lunes, 17 de octubre de 2016

Ni HISPANOS ni LATINOS ¡SOMOS TODOS AMERICANOS!


Che, yo no hablo español

¡HABLO CASTELLANO!

________________________

Breve apunte 

Sobre la  costumbre 
de algunos estadodunidense 
de llamar hispanos  y latinos a quienes no lo son




 





Por

Marc Pesaresi











_______________________________________

SOMOS AMERICANOS
Porque nacimos en alguna de las tres Américas

Tres son las Américas
Del Norte, del Centro y del Sur
Por lo tanto somos Americanos los nacidos en cualquiera de ellas.
Lo peor que nos puede ocurrir es, olvidar que somos americanos
Nacimos en América y somos tanto o más americanos que los Estadounidenses
Nunca nos olvidemos de esta verdad

Algunos norteamericanos, a la hora de tratar a los pueblos al sur de sus fronteras son por demás desconsiderados a mi entender. Resulta que para esta gente, los  hispanos o latinos somos los habitantes ubicados desde el Río Grande hacia abajo. Nos catalogan de "hispanos NO BLANCOS" (Las tres Américas están poblada por gran diversidad racial, como lo veremos más adelante). ¿No me cree? Lea aquí.


Definición de Hispanos o Latinos
Según
U.S. Department of Commerce Economics and Statistics Administration 
U.S. CENSUS BUREAU

Define AMERICANO

El resto, o sea para arriba de ese río que alguna vez fue mexicano, son "AMERICANOS" . Como si nosotros, los de abajo, no hubiéramos nacido en alguna de las tres Américas. Somos tan americamos como ellos y no hay que permitirles que se arroguen la exclusividad. Cuando un norteamericano le pregunte: ¿De dónde es usted? Respóndale sin miedo: de América.

El término latino o hispano ciertamente es complicado para mi aceptarlo del modo como lo utilizan ALGUNOS estadounidenses. Todos los nacidos en algunas de las tres Américas y el Caribe SOMOS AMERICANOS.

Primero porque muchos americanos del sur no provenimos de cepa española, segundo, porque llamar latino a un negro, a un mestizo o a otra persona de origen eslavo, anglo, hebreo, etc con ese nombre es lo más parecido a un agravio.

Recuerdo muy bien a una mujer ucraniana ofenderse cuando una cajera de un supermercado de San Antonio Oeste, en la Patagonia Argentina, le dijo "rusa". Se puso muy mal y replicó de inmediato diciendo: SOY UCRANIANA, NO RUSA. La mujer tenía razón. Nadie quiere que se le confunda la nacionalidad.

Los Hispanos en 2010
Según el
Son una raza aparte.
Esta catalogación, que se puede apreciar al costado, a la izquierda de la imagen,
A sido determinada pasando por alto la gran variedad racial,
Que pueblan las naciones sudamericanas.
La injusticia se torna evidente, cuando leemos que todos los pobladores
Al sur del Río Bravo o Grande, son llamados Hispanos sin respeto alguno,
Por la verdadera identidad racial de la población

Define latino

Para los estadounidenses, "latinos" son los pueblos que habitan al sur de su nación y migran hacia el norte. Este término fue impuesto por una élite racista yanqui, una minoría.

Es increíble observar como caló tan profundo en las sociedades este palabra que, hasta miles de indígenas se dejan llamar de este modo cuando todo su aspecto racial muestra lo contrario.

Define hispano

Según los estadounidenses, "hispanos" son todos los que provienen de países que hablan español. Pero esto también es una gran injusticia. España es un Reino de Europa cuyos habitantes hablan varias lenguas. Entre ellas, el castellano. Por lo tanto, nunca podríamos definirnos "hispanos" por la lengua.

Pero...
¿Quién es quién?

Los latinos originalmente habitaban el Lacio, una región de Italia. Estos europeos luego se expandirán por el orbe gracias al Imperio Romano y sus Legiones. (No todos los legionarios eran latinos. Tanto en los días de la República como en los últimos tiempos del Imperio, las Legiones eran un mosaico de pueblos de razas variadas). De modo que afirmar que los latinos europeos son los descendientes de los legionarios romanos que poblaron la cuenca mediterránea, es un tanto complicado, aún más, cuando se piensa que el Lacio apenas era una de las regiones de Italia.

Aún así, hay quienes declaran que, gracias al aporte legionario, existe presencia latina europea en Suiza, sur de Bélgica y Rumania, cuya población desciende en parte, de legionarios establecidos allí hace más de 2000 años. (Según algunos. No todos los rumanos se autocalifican de latinos).

El Lacio
Italia
El nombre de la región deriva del antiguo nombre – Latium – que le daban los latinos, ancestros de los antiguos romanos, que a su vez fueron llamadas así porque se habían establecido en un territorio amplio (latusen latín) pudiendo significar también «territorio llano», pues sus primitivos habitantes habían descendido de los Apeninos. Transmitiría la idea de llanura en contraste con los sabinos, que ocupaban las zonas altas del país. Por otra parte también se puede derivar de Laurentino (Latino) rey de Laurentia, antigua ciudad ubicada en la llanura de Laureto (Lauretum). En la antigüedad el territorio del Lacio comprendía desde el curso bajo del río Tíber y los montes Ausonios, en cercanías a Terracina, hasta los Apeninos como límite oriental.
Gentileza 
Wikimedia Commons

El mestizaje en Europa ha sido tan importante, que es difícil determinar quién es quién. (Una ciudadana de Rumania me comentaba que solo entre sus familiares, hubo casamientos con germanos y magiares y este no es un caso aislado).

Muchos de estos pobladores de Europa emigraron a las Américas estableciéndose en algunas naciones como por ejemplo, Brasil y Argentina y en estas tierras, se entremezclaron nuevamente.

Argentina tiene una gran proporción de población blanca proveniente de naciones mediterráneas y también, muchísimos de origen indígena. Tan importante ha sido el mestizaje en esta nación, que millones poseen genes de originarios y también, afro.

A estos pueblos nunca se los podría considerar hispanos. ¿Acaso un italiano o descendiente de italianos como el autor de este blog es un hispano? Claro que no. Y como yo, hay miles más que provienen de abuelos que no son españoles. (Incluso los descendiente de originarios no pueden ser llamados de ese modo porque de hispanos no tienen absolutamente nada).

Si fuéramos rigurosos a la hora de catalogar, deberíamos aceptar que los latinos descendientes de europeos son una minoría en Sud y Centro América y el Caribe.

Observatorio de las Colectividades en Argentina
Note el lector, la gran diversidad racial que puebla esta nación
¿Son todos hispanos, son todos latinos?
Por supuesto que no. Sin embargo, 
Para algunas autoridades de Estados Unidos, lo son.
Para acceder a la Website, click aqui

Define Hispanidad

-Bueno Marc, entiende: se nos llama así por el Reino de España, por la hispanidad -podría decirme alguien. Está bien. Se nos llama sí, pero que esto suceda no significa que este bien. Un Mapuche jamás podría aceptar ser "hispano" ni "latino". Es "mapuche", es decir, "gente de la Tierra". 
-Marc, si Mapuche quiere decir gente de la Tierra, ¿entonces somos también mapuches? Todos venimos de la Tierra no de Marte. Entonces...
-De acuerdo, mapuche es como ellos se denominan a sí mismos. Nadie se los impuso. Ellos decidieron llamarse así.
-Marc, considera que nos une un mismo idioma: el español, por lo tanto, somos hispanos.

Yo no hablo español, hablo castellano

Otro asunto a considerar. En nuestras Américas ciertamente se hablan varios idiomas. Portugués, inglés, francés, idiomas nativos, etc. En mi caso en particular, yo no hablo español, hablo castellano, una variante del antiguo lenguaje de Castilla, en la actualidad, uno de los tantos idiomas peninsulares que, por razones históricas que no voy a tratar en este post, se impuso por sobre otros idiomas de Iberia. A propósito: quiero mencionar un detalle: También nos quieren modificar la palabra "español". ¿Cómo es eso?

Como el vocabulario anglo carece de la Ñ (eñe), algunos pretenden obligarnos a escribirla sin la virgulilla. Entonces, si usted debe escribir año, queda la palabra ano (orificio anal) o sea, cambia por completo el sentido del término. Uno lee por allí apellidos modificados como Castaneda cuando debería ser Castañeda, etc.

De vuelta a los pueblos latinos de Europa, debemos aceptar que, el mestizaje en ese continente fue tanto, que dudo que se pueda definir a alguien como latino de pura cepa. De hecho España se la cataloga como latina pero resulta que entre sus gentes, habitan  celtas gallegos -por algo tocan la gaita como sus primos los escoceses- y una raza incatalogable como la vasca.

A su vez, la propia población del Reino tiene un cóctel de genes que varían gracias a la influencia cartaginesa, romana, germana, árabe y quizás muchos más, ya que el la tierra de España fue habitada por numerosos pueblos de razas diferentes a lo largo de su historia. ¿Quién es hispano, quién latino? Vaya, que complicado ¿verdad? definir quién es quién en esta mezcla. ¿No sería mejor dejar de catalogarnos y llamarnos a nosotros mismos por lo que somos, seres humanos?

Sudamérica tiene tanta diversidad racial como la tiene Estados Unidos. En mi opinión y puedo estar equivocado, esta actitud de mal clasificar son resabios del darwinismo social al que adhirieron sus gobernantes a fines del siglo 19 y principios del 20, que los llevó a tratar a las personas de este modo.

Un aborigen nunca puede ser hispano o latino 

Anciana Tehuelche o Aonikenk
Raza que pobló la Patagonia Oriental
¿Qué tiene de hispana o latina esta venerable anciana?
Absolutamente NADA
Foto
Gentileza
Archivo General de la Nación
(Argentina)

Me parece muy injusto llamar latino a un indígena cuya raza ancestral no tiene nada que ver con los pueblos latinos, o hispano a un descendiente de chinos o alemán. Tome nota el lector. En Argentina son tantas las colectividades, que suena hasta ridículo catalogarlos de latinos e hispanos. Solo la provincia de Misiones, en el norte de Argentina, más de la mitad de su población es germana o eslava ¿serán ellos también llamados latinos e hispanos?

Y en Río Negro, donde yo vivo, más de la mitad de la población es de raza Tehuelche y Mapuche entremezclados con europeos y estos a su vez, provienen de 20 o más naciones diferentes. Incluso existe una colectividad africana arribada recientemente  y también chinos, coreanos, sirios, libaneses, etc.

¿Y qué del pueblos hebreo  cuyos integrantes habitan nuestras naciones? ¿Acaso puede ser llamado latino o hispano un hebreo? ¿También se le dirá hispano o latino a un negro descendiente de inmigrantes de Cabo Verde o Nigeria? ¿Acaso vamos a llamar latinos a los celtas de Gales que viven en la Patagonia?

¿De quién es la culpa de que te llamen por lo que no eres?

Tuya, obviamente. Conozco una salvadoreña que se llama así misma "hispana" cuando toda su fisonomía corporal "grita" que es mestiza. ¿Cuántos mexicanos, boricuas, etc., conoces que se hacen llamar "latinos" o "hispanos" cuando su fisonomía racial esté en las antípodas de lo que afirman ser?

¿Cuántas organizaciones lideradas por descendientes de aborígenes existen en Estados Unidos que se autodefinen a si mismas como "hispanas" o "latinas" cuando representan a personas no lo son? Ciertamente, el colonialismo social y racial les ha profundizado tanto, que algunos llegan al colmo de ningunear el origen. Si hasta existen asociaciones de cristianos "hispanos" o "latinos" cuyos miembros son todos de origen indígena. ¿Cómo llegamos a este nivel de no aceptar lo que somos?

¿Por qué permites que te cataloguen "latino" o "hispano" sino lo eres? Si eres indio, acepta con orgullo y honor tu raza y preséntate como lo que eres. Un auténtico poblador de las Américas cuyos ascendientes arribaron a estas tierras más de 10.000 años atrás. Si por el contrario sos mestizo ¿cuál es el problema? Tienes lo mejor de dos continentes, y de varias razas. Motivo superlativo para sentir orgullo del bueno. Y sino sabes que eres, califícate por la nación donde naciste: soy mexicano, soy colombiano, soy peruano, soy dominicano, soy boliviano, soy chileno..., soy lo que soy sin que otros me digan a mí, lo que no soy.

No aceptes que te digan latino a la ligera, porque, al aceptar el término que proveniente de "latinoamérica" estamos dejando de lado el reconocimiento de millones de indígenas que no sólo no son latinos sino, miembros de otras razas ninguneadas por esa vocación racista que tienen los blancos de Estados Unidos a la hora de catalogar y separar a las personas, las cuales son todas criaturas de Dios. Latinoamérica es como un sello marcado a fuego en la piel del originario. En mi caso prefiero definirme argentino o bien, ser humano.


Tehuelches y Celtas
en Chubut

Desfile de Inmigrantes 
Misiones
ARGENTINA
¿Son todos latinos estas personas?

Yo me pregunto, cómo nuestros intelectuales han cedido a la presión norteamericana que nos cataloga tan injustamente. Sinceramente, con una mano en mi corazón, llamar hispano o latino a  cualquiera que no lo sea, es agraviar.

Alguien dirá: bueno, el término proviene de la conquista e influencia española. Replicó: peor si así fuera. ¿Cómo vamos a perpetuar en la memoria de los pueblos pre colombinos que aún quedan, un tratamiento tan injusto, identificándose a estos, con referentes a un reino de Europa que los conquistó?

Es una gran falta de respeto llamar a las personas por lo que no son. Y es mayor aún falta de respeto a los ancestros, permitir que nos llamen o lo que es peor, aceptar que nos llamen, por lo que no somos.

Si tuviéramos que hacer justicia y darle un nombre a nuestros continentes, el mejor nombre que se me ocurre sería EUROMATRIA. Euro, por el origen de millones de Sudamericanos y Matria, porque la tierra es considerada madre por millones de descendientes de aborígenes.




Poblamiento
De las Tres Américas y el Caribe

Ceremonia Mapuche
¿Son latinos o hispanos estas personas?
No, son Mapuches, gente de la Tierra

¿Aborígenes "latinos" e "hispanos"?
Algún día alguien dirá basta al catálogo racista
que nos imponen desde Estados Unidos
tanto blancos intransigentes como mestizos con mentalidad colonizada

Africanos
en Argentina
¿También se los llamará "latinos" o "hispanos"?

Diversidad racial
Inmigrantes anglos, escandinavos, germanos
en Argentina

 Inmigración en Argentina
Parte 1

Inmigración en Argentina
Parte 2

Inmigración en Argentina
Parte 3

Inmigración en Argentina
Parte 4

jueves, 15 de septiembre de 2016

PRIMERA FOTO "OVNI" ARGENTINA ¿FRAUDE O COMETA HALLEY?



1910

Por

Marc Pesaresi

El Cometa Halley 
Tapiz de Bayeux o de la Reina Matilde. 
Gran lienzo bordado del siglo XI
Que se conserva y exhibe 
En el Centro Gillaume le Conquérant de Bayeux, Normandía.
En la escena XXXII se puede observar el cometa,
Sobre los tejados de una torre mientras es señalado por algunos pobladores.
Siglos después, este mismo cometa daría lugar,
A la primera foto "trucha" (1) ovni de Argentina
Foto
Gentileza
Wikimedia Commons

Contexto

En marzo de 1910 Argentina vivía en un ambiente de efervescencia social. Se habían realizado elecciones (día 13) y triunfado Roque Sáenz Peña -fraude mediante- representando al Partido Autonomista Nacional (línea modernista) con el apoyo del “zorro” Julio Argentino Roca. (Se lo llamaba así por su astucia política). Reemplazó a José Figueroa Alcorta quien le traspasó la presidencia el 12 de octubre. Previamente, se habían encarado los trabajos para el festejo del Centenario -que el nuevo gobierno se comprometió a continuar- a la vez que se ponía en alerta para garantizar la seguridad de los invitados y la población nacional (más que nada a los ricos del país) aproximadamente 18.850 soldados y oficiales del Ejército Nacional. El resultado de las elecciones, obviamente, había dejado un montón de inconformes quienes, uniendo fuerzas con opositores, agitaron el panorama político fomentando huelgas  y como si fuera poco toda esta ansiedad, un terror cósmico se aproximaba con intenciones de acabar el mundo. 

Un cometa, presagios de catástrofes

El causante de los temores apocalípticos era el cometa Halley (se esperaba verlo en los cielos australes para el día 18 luego de las 21 horas) cuya cola se temía, podría ser “rechazada” por el Sol impactando en su retroceso, cual látigo mortal, contra nuestro planeta. En aquellos días, como en los actuales, también había agoreros anunciando finales del mundo. Para colmo, la ciencia astronómica estaba comenzando y no tenía presencia sustanciosa en la prensa para desmentir a los profetas del temor, menos en la de Argentina. A pesar de todo, hubo quienes pensaron que nada malo ocurriría y se valieron del cometa para fines publicitarios con tal de vender más.

Publicidad vitivinícola argentina 
Aprovechando la visita del Halley.
La alegría del astrónomo que emerge del domo,
Debe atribuirse, supongo, a la llegada  del comenta y no,
A un estado "alegre" producto de la ingesta de vinos Cordero.
Sin embargo, en la ilustración, el científico parece estar mirando,
Más a la botella que el objeto de sus desvelos.
Foto
Internet

Daniel Balmaceda cuenta que un tal Muzzio se ubicó en la intersección de las calles Florida y Sarmiento en Buenos Aires con un telescopio y un cartel que decía "Vea por 5 centavos al cometa Halley. Conozca la causa de su muerte". Recaudó mucho dinero, al margen de los numerosos suicidios de gente que no quería vivir el apocalipsis.

Preciosa imagen del Cometa Halley
Tomada el 26 de mayo de 1910,
Por Robert Winter, del Observatorio Nacional Argentino
Luego de una exposición de 1 hora con 15 minutos
Foto
Gentileza
Archivo OAC, Museo Astronómico


¿La primera foto ovni de Argentina?

Bahía Blanca, ciudad agropecuaria y portuaria, puerta hacia la Patagonia y ubicada en un estuario salitroso y ventoso en el sur de la provincia de Buenos Aires, tampoco escapó de la incertidumbre que provocaba el Halley. Sin duda, todos los habitantes del lugar debían, cada tanto, elevar de noche los ojos al cielo a ver si por fin se podía ver al “coludo” que era como las gentes sencillas bautizaron al cometa.

Por entonces, García Monteavaro y José Novo Santos publicaban la revista semanal ilustrada Proyecciones, con redacción en la calle Zelarrayán 233. Con buena publicidad, utilizaba en profusión la fotografía y los dibujos para atraer clientes.(2) En sus páginas se pueden ver poemas, cuentos, relatos, notas a color, chistes, “relieves sociales” con fotos de damas bahienses quienes posaban, con todo orgullo, para que más tarde, las vieran “las amigas”.

Tapa de la Revista Proyecciones
Bahía Blanca
Año 1, 12 de marzo de 1910, Nº36 
Obsérvese la caricatura ¿de Roque Saénz Peña?
Quien llega en forma de cometa, con toda la carga negativa,
Que la superstición de la época asignaba a estos cuerpos celestes.
Fotocopia
Marc Pesaresi

Proyecciones era una revista enfocada hacia la producción literaria local con algo de humor .Sin embargo, no desdeñaba publicar curiosidades. Por ejemplo, en unas de sus páginas, en el ejemplar del día 12 de marzo, aparece una nota curiosa titulada “Una sorpresa” y acompañada por la foto de una luz “extraña” captada por un fotógrafo en el cielo de la ciudad cuando trataba de hacer una toma de la luna.


Página de la Revista Proyecciones
Donde se muestra la foto de un "palote colosal" luminoso


El texto dice en parte:

El fotógrafo dirigió el objetivo hacia la fulgente reina de la noche y delirando con su triunfo permaneció durante una hora, tiempo que calculó necesario, para estampar en la gelatina la sideral imagen vislumbrada en su embriaguez de astros, de celajes y de majestad. Luego recogió el aparato y puso manos a la revelación agitado por extrañas ansiedades. Lo que resultó de la operación está a la vista. Es un palote de colosal radiación con un punto luminoso debajo que es, sin duda, la luna. Hemos consultado a algunos profesionales del arte acerca de este fenómeno fotográfico  y ninguno se lo ha podido explicar satisfactoriamente. Desde luego, se supone que no es el cometa de Halley el intruso y más bien parece tratarse de un defecto de la placa. No se concibe que a las diez de la noche haya aparecido en el cielo un astro de magnitud muy superior a la luna sin que llamara la atención su presencia. La placa es, de todas suertes, curiosa y la publicamos”.

Ampliación de la imagen. 
Se puede observar como "un rayón" blanco.
Quizás se trata de una foto de otra fotografía o bien, se manipuló durante el revelado.
No parece ser la Luna mal captada por una larga exposición,
Ya que el texto la sitúa "debajo" de la luz.
Lamentablemente no se conoce el nombre de fotógrafo, tampoco la cámara que utilizó.
En mi opinión, estamos ante el primer fraude fotográfico de un objeto luminoso,
Realizado en la Argentina cuyo autor permanecerá, para siempre,
En el anonimato.


También es posible que la foto fue uno de los muchos ensayos, que el desconocido fotógrafo de la revista Proyecciones debió realizar, mientras preparaba su equipo para  fotografiar al cometa Halley. Entre “las prácticas” debió pensar que necesitaba crear una foto de apoyo en caso que,  de no lograr fotografiar al cometa,  utilizar una imagen con en fin de no dejar a la revista sin material para futuras notas.

Ahora bien, el cometa no se vio en Argentina hasta el 16 de abril y el primero en observarlo consigna La Prensa del 17/4/1910, fue el Presbítero Dr. Fortunato Devoto, por entonces director interino del Observatorio de la ciudad de la Plata, de modo que el empleado de Proyecciones comenzó a "ensayar" con un poco más de un mes de antelación. Más de cien años después,  los que gustan de la ufología, pueden ubicar la revista en la Biblioteca Rivadavia de Bahía Blanca.

Notas
1. Trucha/o: "Falso".

2. Según María de las Nieves Agesta y Ana Carolina Heredia, en su trabajo La modernización aún no visible. Caricaturas en Bahía Blanca entre 1909 y 1910, la revista Proyecciones fue pionera en la ciudad, en la utilización de caricaturas políticas. Ellas escriben: "Si bien el contenido de la revista se centra en el relato del acontecer bahiense a través de medios de expresión escrita, se otorga un espacio prioritario a las caricatura política, que es colocada en las portadas a fin de seducir y atraer la atención de los receptores. Para dilucidar estos mecanismos es necesario observar los recursos formales propios del género que apuntan a shockear al público y a movilizarlo hacia la reflexión a través de la crítica aguda y la comicidad. El tratamiento humorístico actúa como condición indispensable para lograr el efecto esperado, recurriendo para ello a la satirización de situaciones de actualidad y a la ridiculización burlesca de hombres prominentes de la ciudad". En este contexto, la foto bien que pudo ser alguna humorada.

3. La primera pista sobre la existencia de esta nota la publicó el periodista bahiense Adrián Luciani (Ver La Nueva Provincia del domingo 27 de agosto de 1995, Ovnis, las luces que bajan del cielo, casos que conmocionaron la ciudad, página 12). Luciani consigna en su trabajo que la foto que aparece en Proyecciones fue tomada en la plaza Rivadavia a plena luz del día, pero en la revista no consta el lugar pero sí informa que la toma se realizó de noche.

La Nueva Provincia
Domingo 27 de agosto de 1995
Página (12) donde se menciona la revista Proyecciones
Y su rara fotografía "ovni".

Un blog que da una explicación racional,
A la imagen que hasta la fecha, se puede considerar como,
La primera foto OVNI de Argentina

_______________________











martes, 26 de julio de 2016

LA PRUEBA DE ESPERAR CON PACIENCIA


LAS PROMESAS Y BENDICIONES DE DIOS





Sea tu misericordia, oh Jehová, sobre nosotros,
Según esperamos en ti.
Salmo 33:22

_________________

Por
Carolina Alfaro




Los hijos de Dios esperamos tantas cosas, sobre todo en las promesas de Dios, en su misericordia, su amor y mucho más; nuestro padre puede darnos una gran cantidad de bendiciones, pero algunas requieren de paciencia ya que, su llegada, implica una larga espera.  Esperamos entre otras cosas, su justicia frente al acoso de algunos que, en una sociedad laica llena de bajezas inmorales, nos ven como fenómenos dignos de risa por procurar vivir una vida según manda Dios.

La palabra esperar en Dios, la encontramos mucho en la Biblia, más que todo en los Salmos, lo que nos indica que en esperar es una de las claves de nuestras victorias.

La palabra Esperar de acuerdo a la Real Academia tiene muchos conceptos:

1. Tener esperanza de conseguir lo que se desea.

2. Creer que ha de suceder algo, especialmente si es favorable.

3. Permanecer en sitio adonde se cree que ha de ir alguien o en donde se presume que ha de ocurrir algo. 

No había meditado en esta palabra  y al hacerlo se me hizo la idea, de que esperamos de los demás o que esperan los demás de nosotros como individuos.

En mi caso personal, desde que acepte a mi Señor como mi Salvador, he sido sometida a muchos cambios, de los cuales se me ha sido difícil superar, pero con el tiempo lo voy logrando. El desafío más grande fue el de adaptarme a un ambiente laboral, un giro vivencial de magnitud para mí; pero, como siempre Dios en su misericordia infinita nos otorga su apoyo si a Él recurrimos en oración, utilizó a quien fue mi jefe como  instrumento de bienestar. 

Obvio, fue difícil lograr los objetivos que se me pedían ya que requería tener un don del cual no tengo: el don de venta de productos. Era tan complicado el trabajo al principio, que no sabía a qué atenerme. Gracias a Dios, mi superior fue capacitándome y aunque a veces producto de mi genio, tensión laboral, etc., teníamos diferencias,  todo marchó correctamente para mí;  en ningún momento fui presionada con la amenaza del despido o maltrato verbal, algo que es tan recurrente en nuestros ambientes laborales. En mi caso, obtuve paciencia y tolerancia y siempre atribuyo esto a la gracia de Dios. Tuve que esperar mucho tiempo hasta que logré dominar mi trabajo.

Otra espera significativa, para mí,  es la paciencia de mi amiga de grupo de trabajo. Ella suele aconsejar,  entregarme palabras de aliento, y sugiere en todo momento, que modere mi forma de expresar, siendo  menos directa para decir las cosas. Me cuesta esfuerzo entender que, en ciertos ambientes, la diplomacia prevalece sobre el hablar directamente en crudo. Ella espera que yo mejore mi forma de actuar frente a los demás.

Existen otras personas que llegan a nuestras vidas de las que, luego de tratarlas, entendemos que nada bueno podemos esperar si nos relacionamos amistosamente. Existen esos individuos a los que se les hizo costumbre, carne, mentir, engañar y otras costumbres negativas. En ocasiones me es difícil tolerar la presencia de esta gente pero, es deber del cristiano, orar por ellos, para que Dios obre en sus vida y quite de sus vidas malos espíritus, hábitos, etc. A pesar de lo arduo de la vida y labores cristianas, hay que proseguir en la lucha.  He notado que muchas personas aplican a lo que refiere Mateo 7:6. A veces, la Palabra de Dios, no puede ser entregada irresponsablemente a gente que blasfemara con su conducta, la existencia del Creador.En este caso, hay que esperar que Dios obre en los corazones endurecidos de los que no creen.

Mientras escribo esta reflexión, me viene una pregunta: ¿Que consideramos que las demás personas esperen de nosotros? 

Observo que muchas personas quieren que “copiemos” sus malas conductas, que seamos como ellos o al menos, que aprobemos lo que ellos hacen con sus propias vidas. Yo no puedo aceptar eso. Decidí ser cristiana por convicción, no por emociones solamente. Mi fe implica todo mi ser. En este caso, frente a personas que rechazan la vida cristiana incluso hasta alcanzar niveles de cristianofobia, no queda otra que orar no sé si tanto por ellos sino por quienes, siendo hijos de Dios, se ven acosados por este bullying mundano que ataca todo lo que lleva como símbolo, la cruz de nuestro Señor Jesucristo. Yo no soy perfecta pero que lo sea, no significa que apruebe lo que otros hacen con su existencia.

Vivimos tiempos difíciles. La Biblia nos advierte que la sociedad al final de los días no iba a ser nada fácil:

3  También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos.

2 Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos,

3 sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno,

4 traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios,

5 que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita.

6 Porque de éstos son los que se meten en las casas y llevan cautivas a las mujercillas cargadas de pecados, arrastradas por diversas concupiscencias.

7 Estas siempre están aprendiendo, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad.

8 Y de la manera que Janes y Jambres resistieron a Moisés, así también éstos resisten a la verdad; hombres corruptos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe.


2 Timoteo 3-8  (RVR1960)


La vida cristiana que escogimos no es fácil. Por eso es sencillo para otros criticarla que practicarla. Lo fácil y gratis es mucho mejor que decidir batallar contra uno mismo para agradar al Padre de todo que algún día, para dar final a la espera que hoy soportamos, regresará con toda gloria para restaurar todas las cosas. Tengamos fe y ánimo. Esta sociedad no durará para siempre más, el que acepte a Jesús como Señor y Salvador, tiene vida eterna. Antes de despedirme, quiero dejarle una de las mayores promesas de Dios a sus hijos:

8 pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra.

9 Y habiendo dicho estas cosas, viéndolo ellos, fue alzado, y le recibió una nube que le ocultó de sus ojos.

10 Y estando ellos con los ojos puestos en el cielo, entre tanto que él se iba, he aquí se pusieron junto a ellos dos varones con vestiduras blancas,

11 los cuales también les dijeron: Varones galileos, ¿por qué estáis mirando al cielo? Este mismo Jesús, que ha sido tomado de vosotros al cielo, así vendrá como le habéis visto ir al cielo.


Hechos 1: 7-11 
(RVR1960)

Fotografía: Gentileza website DM. (Para acceder, Click AQUÍ

viernes, 8 de julio de 2016

PENSAMIENTO CRISTIANO


Pensamiento Cristiano
 Junio de 1972


La primera vez que tuve en mis manos Pensamiento Cristiano –una revista de divulgación evangélica- fue en diciembre del 1986 y no era un ejemplar de reciente publicación sino de varios años atrás.

Quién me presentó este notable trabajo de divulgación de las doctrinas cristianas, fue el pastor de origen chileno Nelson Ortiz –quién por entonces ministraba en la Patagonia Argentina y aún sigue en actividad- recomendándola en ese momento, elogiosamente.

Eran mis primeros pasos en la fe protestante y el pastor quería que comenzara a nutrir mi espiritualidad con algo muy bueno para leer; así lo expresó; al momento de acercarme parte de su colección que atesoraba en una importante biblioteca.
La revista; de Junio de 1972, Año 19, Nº 74; estaba lo suficientemente maltratada como para evidenciar sus hojas, sobreabundancia de lecturas.


Contratapa del mismo ejemplar


____________


¿Qué era Pensamiento Cristiano?

Una publicación de divulgación de temas cristianos, que radicaba su oficina de administración y redacción en Buenos Aires, Argentina, con distribuidores en varios países más, entre ellos Bolivia, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, España, Guatemala, México y Venezuela. Se la podía obtener en Argentina por suscripción anual por $ 10 pesos ley 18.188 de la época o bien, por número suelto a $ 3 pesos. En el extranjero valía 2 dólares o bien u$s 4 dólares estadounidenses si requería envío aéreo.

Consta; por testimonios que he recogido de hermanos ya con muchos años en la obra de evangelización; la misma se enviaba a todo el continente, muchas veces transportada en las maletas de pastores y misioneros en sus viajes de prédicas y servicios.


Hacedores de mensajes

El director de la publicación era Alejandro Clifford; la administraba Alberto Monsalvo y colaboraban en la redacción desde Argentina, René Padilla, David Powell, Pablo Sheetz, Miguel Zandrino; desde Costa Rica, Juan Stam; desde España, José Grau; de los Estados Unidos, David Howard, Leslie Thompson, Peter Wagner más tarde muy conocido por sus bregas a favor del pentecostalismo; por Canadá Samuel Escobar además de Plutarco Bonilla; entonces vivía en Grecia; Luis Markwood quién servía en Haití; Pedro Arana, desde Perú y Tablante Garrido desde Venezuela y varios más como Epaminondas Talero, Ramón Pablo Sienes, Magdalena Miret, Gordon Airth, Walter T. Bevan. Alguien firmaba sus artículos solo con las iniciales A.C.T.

El índice abarcaba 160 páginas y trataba temas diversos. Por ejemplo, José Grau era el autor de Los obstáculos en la evangelización y Samuel Escobar Mis libros y yo. Tampoco faltaba una referencia titulada La auténtica Biblia de Casiodoro, una crítica  El denominacionalismo; ¿bendición o desgracia?, una mención a Jesús en la literatura judía moderna y una investigación científica Evolución y fe cristiana.

La variedad temática sin duda era apreciada por los lectores puesto que este esfuerzo periodístico fue recompensado con años de vigencia. Interesante el espacio otorgado a los lectores quienes podían enviar artículos las cuales, según su calidad, eran publicados.

Había una mención especial en la publicación -en un apartado titulado Con el Señor- a los hermanos recientemente fallecidos Ernesto Trenchard y Plinio Zandrino además de los que llevaban ya tiempo reunidos en la presencia del Señor: Daniel Hall –cuyo trabajo me sería de indispensable consulta para entender la diversidad religiosa Sudamericana-, Alberto J. Souto y Walter B. Pender. Muchos de sus trabajos eran publicados póstumamente.

Memoria a quienes nos precedieron

Estos nombres y hechos, a más de cuarenta años atrás en el tiempo, pueden parecer poco relevantes para las nuevas generaciones de cristianos evangélicos. Sin embargo, es un acto de justicia reconocer; junto a muchos otros servidores que permanecen en el anonimato; sembraron las semillas que hoy nos permite declarar: el protestantismo Sudamericano no solo ha germinado sino que, consolidado, se expande en sus múltiples denominaciones y crece integrando millones de almas como buen árbol con muchos frutos.

Pensamiento Cristiano fue un esfuerzo notable para una región donde el protestantismo de la época, apenas comenzaba a asomar como una isla de esperanza cristiana, en un vasto océano dominado por una espiritualidad diferente y mayoritaria. Vale la pena destacar, que el mensaje era propagado no solo con respeto sino también, con calidad de redacción.

Imagine el lector, el esfuerzo de estos pioneros de la comunicación social cristiana, trabajando en un mundo sin ordenadores y correos electrónicos, Internet,  televisión satelital, cable, sin cámaras digitales y telefonía celular, redactando en ruidosas máquinas de escribir a dos colores y borrado a tinta blanca si se producía algún error. Donde comunicarse era a través de correspondencia escrita protegida por sobres de papel o bien encomiendas en cajas de cartón.
Aún así, estos cristianos se comprometieron en sacar adelante una revista cristiana y fueron, no solo capaces a pesar de la precariedad de herramientas, de nutrir la publicación con artículos  sino también, de mantenerla vigente a través de los años y llegar a miles de hermanos por todo el mundo de habla castellana. Asombroso ¿verdad?
(c) Marc Pesaresi

viernes, 24 de junio de 2016

JUDAS ISCARIOTE

 

 

 

 

¿Psicópata Integrado?

Por

Marc Pesaresi

 
"Judas"
por

"Los psicópatas nacen, no se hacen" afirma uno de los mayores especialistas en este delicado asunto. Robert Hare, (1) quien por años ha estudiado a los psicópatas, está convencido de la peligrosidad de estas personas tanto en su variante integrada -que viven en la sociedad- como los que ya han optado por crímenes mayores como el asesinato, la tortura, etc., y depredan fuera de la ley. Esta gente carece de conciencia, de empatía, de arrepentimiento y aunque distiguen en bien y el mal, no reaccionan a estos límites sino que, por el contrario, les da lo mismo lo que el otro pueda sufrir por causa de sus conductas. Ellos viven para sí mismos.

 Robert Hare
Psicólogo
Uno de los más grandes especialistas en psicópatas integrados
Fotografía
Gentileza
Blog



"Tendemos a pensar que la gente es buena, 
inherentemente buena. 
Creemos que, 
si al psicópata se le da una oportunidad, todo irá bien. Y no es así. 
Los psicópatas juegan con esa ventaja. 
Postulan que los demás no vamos a creer que, en realidad, 
ellos son así"

“Los psicópatas no son solo los fríos asesinos de las películas. 
Están en todas partes, 
viven entre nosotros 
y tienen formas mucho más sutiles de hacer daño 
que las meramente físicas. 
Los peores  llevan ropa de marca y ocupan suntuosos despachos, 
en la política y las finanzas. 
La sociedad no los ve o no quiere ver
Robert Hare


 ¿Quién fue Judas Iscariote?

Fue hijo de un tal Simón (Juan 6:71) y se lo reconoce a nivel mundial por su famosa traición a Jesús. Es sinónimo de traidor y su nombre designa a una persona que, volviéndose atrás de sus ideas, creencias, ideología, obra en contra de sus antiguos aliados, amigos, compañeros. Iscariote parece designar que era originario de Queriot, un pueblo al sur de Judá (Josué 15:25). En contra de la opinión de muchos que afirman que Judas nunca fue llamado al ministerio de Apóstol, la misma Escritura desmiente esta presunción en Lucas 6:12-16 donde se lee que el mismo Jesús lo elige como tal. 

¿Por qué traicionó a Jesús?

Si  en verdad era un psicópata integrado, Judas Iscariote pudo quedar muy desilucionado con la obra de Jesús a quién seguía interesado en mejorar su nivel social y económico. (Los psicópatas integrados, cuando son frustrados, reaccionan impetuosamente y sus acciones son impredecibles). Supuso, tal vez, que el Mesías establecería un reinado terrenal donde él, como apóstol, podría acceder a puestos administrativos de relevancia y riquezas en abundancia. (Esta es la teoría más aceptada. Existen otras como que postulan que, entre Jesús y Judas hubo complicidad para facilitar el martirio del Mesías).

Cuando se percató que tal cosa no habría de suceder, decidió traicionar a quien servía o bien, provocar una situación que propiciara una revuelta armada. (los psicópatas integrados son situacionistas natos, en el sentido que mucho de lo que hacen, esta destinado a provocar reacciones que conduzcan a la víctima hacia situaciones donde ellos deberán tomar decisiones que favorecerán, a la corta o a la larga, los intereses del manipulador). 

La teoría del Judas psicópata integrado posee una debilidad
"Se arrepintió"
Los psicópatas integrados no se arrepienten
¿O sí?

Judas Iscariote, dice la Biblia en Mateo 27: 3-10 (Reina Valera 1960), se arrepintió de su mala conducta reconociendo su maldad. ""Yo he pecado entregando sangre inocente" les dijo a los principales sacerdotes y ancianos hebreos. Estas palabras parecen denotar que, al darse cuenta cabal del mal que había hecho y no aguantando la voz de su conciencia, cambió de parecer abrumado por el remordimiento. Sin embargo es preciso en este punto, aclarar algunas cosas.
Arrepentirse es un cambio radical de conducta, un examinar de lo mal actuado y decidir no volver a obrar de un modo inadecuado, inapropiado. 

Remordimiento, en cambio, es sentirse mal por haber actuado mal pero sin decidir cambiar de actitudes. 
En este sentido, Judas parece haber sentido remordimientos no por lo que sucedía al Mesías sino porque, al saberlo condenado a muerte, él mismo cerró una magnífica puerta hacia nuevas oportunidades que mejorarían su vida personal. (Recordemos que los psicópatas integrados siempre están a la búsqueda de oportunidades para cambiar de vida). (2)

Al hacerlo, pudo suponer Judas, propiciaría una rebelión formal contra el Imperio Romano. Dado el poder que Cristo había demostrado, Judas no tenía duda alguna que la resistencia sería un éxito. ¿Acaso no lo había visto resucitar muertos? Solo Dios puede saber que tipo de pensamientos libertarios tuvo Judas. (De haber sido esta su motivación, ardía por liberar al pueblo hebreo del sometimiento Romano. En esto, se lo puede considerar un patriota peculiar. ¿Acaso soñaba con ser héroe nacional y recibir honores como tal? Es posible. Los psicópatas integrados tienen sueños muy alocados).

Tal vez, en su forma de pensar, Judas imaginó que; si entregaba a Jesús; este se vería forzado a solicitar a sus seguidores que lo rescataran mediante el uso de armas. Recordemos que el relato bíblico menciona espadas entre los apóstoles, ( Mateo 26: 47-55) un detalle perturbador para los exégetas. Si los apóstoles eran pacíficos ¿cuál es el motivo para tener espadas?

Habían visto el poder de su líder para vencer obstáculos ¿para qué las espadas? Eran insuficientes para una rebelión a gran escala pero, si Cristo ayudaba con sus milagros, esas armas podrían ser multiplicadas. Nunca sabremos que tenía en mente con exactitud Judas, pero es evidente que sus motivaciones eran terrenales. ¿Quería un reinado mesiánico terrenal? Muy probable que sí.

En este contexto, Judas entendió que; si Jesús moría; se acababan las oportunidades para él (A los psicópatas no les importa el resto de las personas a menos que le reporten algún beneficio). Y abrumado por remordimientos, decidió visitar las autoridades con las que había complotado, a fin de hacerle saber su parecer. (Los psicópatas integrados pueden fingir incluso, estar arrepentidos, con tal de cambiar situaciones que amenazan sus intereses). 

Pero su arrepentimiento en realidad pudo ser remordimientos porque había cometido un grave error que lo perjudicaba. No le importaba la sangre inocente sino que procuraba con tal frase, despertar compasión. (Los psicópatas integrados son maestros en despertar lástima en los demás). Pero no le funcionó su estrategia. 

Judas ha sido estudiado en profundidad por teólogos de renombre. Su personalidad es compleja y ha despertado y motivado toda suerte de debates y ponencias. Sin embargo, no ha sido hasta tiempos recientes, que su conducta se evalúa desde la presunción que fue un psicópata integrado. El pastor argentino y psicólogo Bernardo Stamatea es de esta idea. Por lo novedoso de esta teoría, Evangélicos en Patagonia publica a continuación un artículo de su autoría donde desarrolla la idea que Judas Iscariote fue un psicópata integrado.

 Arrepentirse no es lo mismo que Remordimientos
Por tal razón, nuevas versiones cambiaron el término
cuando se refieren al malestar de Judas Iscariote
Para acceder, click aquí


Los psicópatas

Cómo vencerlos para siempre

Bernadro Stamateas


Juan 12: 1-8; Hechos 1: 20-22

JUDAS

En la Biblia no se registra cuando Jesús lo llamó, porque en realidad nunca se convirtió, nunca abrió su corazón al Señor; sabemos que era hijo de Simón y que pertenecía a la clase social alta. A lo largo de su último año, Jesús dijo que lo traicionarían y los discípulos no entendían, quería enseñarles a distinguir y cómo manejar a un psicópata.

Los psicópatas están en todos lados. Psicópata no es solamente un estafador, un asesino serial, sino puede ser una persona que está en el trabajo, en la escuela, en la iglesia, en todos los ámbitos donde nos movemos. Son expertos en la mentira, el engaño y que querrán traicionar y arruinar tu vida.

Judas era un psicópata, representa a las personas que no tienen culpa ni angustia, que mienten, engañan, roban y no sienten nada por el daño que hacen.

En 2º Timoteo 3 Pablo dijo que, en los últimos tiempos, habrá cada vez más psicópatas y debemos prepararnos.

¿Cómo son los Psicópatas?

Cuidan una imagen que no tienen y que ellos mismos inventan.

Jesús fue a la casa de Simón y en agradecimiento porque fue sanado de lepra, hizo una cena donde estaban María, Marta y Lázaro (una familia que amaba mucho a Jesús).

María tenía un frasco de perfume muy caro, costaba como el sueldo de un año, (supongamos que una persona gana mil pesos, su valor era doce mil pesos). Ella pertenecía a una familia pudiente que sostuvo el ministerio de Jesús.

María rompió el frasco, lo derramó a sus pies y los enjugó. Judas estaba enojado y dijo: “Ese dinero se podría haber dado a los pobres”. ¡Mentira! Él no amaba a los pobres pero tenía que cuidar la imagen que no poseía. A veces el más moral es el más inmoral. El psicópata mostrará una imagen falsa, porque tiene que hacer creer que está interesado en lo que en realidad no está.

Judas se enojó porque pensó que podría haber robado el perfume, entonces fue al Sanedrín, ante los religiosos, y preguntó qué recibiría a cambio de entregar a Jesús. Treinta monedas de plata era el precio de un esclavo; recibió el dinero y volvió.

Jesús preparaba la pascua y para ser entregado, y lavó los pies a sus discípulos.

Imaginen esta escena, Judas (con las treinta monedas en el bolsillo) que ya lo había traicionado, dejándose lavar los pies por Jesús. Se fingía espiritual.

Luego compartieron la cena pascual y Jesús dijo:  -Uno de ustedes me traicionará, uno de ustedes es diablo. Y los discípulos se miraban dudando, y Judas le preguntó: -¿Seré yo Señor?

(En el original le dice: “No seré yo Señor” Y Jesús le responde: “Tú lo has dicho” Pero no se entendió qué le quiso decir Jesús.)

Pedro le dijo a Juan que preguntara quién sería y Jesús responde: -Al que le daré el pan, ese es. Y le dice a Judas: Lo que tengas que hacer, hazlo pronto, y Judas salió corriendo porque estaba deschavado.

Jesús fue a Getsemaní a orar, era muy de noche, y Judas trajo a seiscientas personas con palos y armas para apresar a Jesús. ¿Por qué lo entregó de noche y no de día? Porque no quería que la multitud supiera que era él quien lo había entregado. ¡Cuidó la imagen! Debemos estar atentos con los que cuidan su imagen porque no tienen verdad, su interior no coincide con el exterior.

No aman a nadie.

Judas dijo: -Este dinero lo podríamos haber dado a los pobres. No porque amara a los pobres sino porque amaba el dinero.

Pablo dijo: “El amor al dinero es la raíz de todos los males”.

Cuando ves a una persona que ama el dinero, las mujeres y el poder, estas delante de Judas. La persona que sólo ve dinero y la manera de cómo sacar una moneda a alguien, es un psicópata. Cuando habla de la santidad pero se acuesta con cuanta mujer se le cruza, es un psicópata. Cuando lo único que quiere es poder, es un psicópata.

Judas traicionó a Jesús porque creía, como todos los discípulos, que instauraría un reino terrenal; que sería coronado e instalaría su reino en lugar de los romanos; pensaba en que sería el tesorero de ese reinado y cuánto dinero tendría. Cuando Jesús dijo que iría a la cruz a morir, Judas se dio cuenta que perdió tres años siguiéndolo. Los psicópatas son:

Los que no aman

Usan a otros como objeto para lograr finanzas, sexo o poder. Los Judas siempre aparecerán cuando el éxito llegue a tu vida, a tu casa, en tu iglesia, en tu trabajo. Si lograste algo, Judas se levantará para destruirte.

Los que siempre se ofenden

¡Cuidate del que se ofende fácilmente! Te manipula diciendo: “Lo que el otro dijo me dolió”, dejando un mensaje: “Cuidá lo que me decís porque me puede doler”.Una persona lastimada y ofendida te manipulará, pero cada uno decide qué sentir y cómo quiere reaccionar.

Los que llevan y traen

Cuidate del que habla mal de otra persona porque mañana hablará mal de vos a otro.

Yo detesto a la gente que dice: “Escuché”, “Me enteré que dijeron…” Llevan y traen porque tienen el oído chismoso.

Los que no sienten nada a nivel espiritual aunque parezca que sí.

Estaba al lado de Jesús, vio a Lázaro resucitado, a Jesús caminar sobre las aguas y no le afectó en nada. Cuando Jesús habló de avaricia, del mayordomo infiel, estaba dando oportunidades a Judas para que la palabra entre en su espíritu, pero Judas nunca abrió su espíritu a las cosas de Dios.

Un psicópata puede estar en una iglesia, en cualquier ámbito, usar la Biblia, cantar las canciones pero nunca dejar que la Palabra entre en su espíritu.

Los resentidos, amargados

El psicópata tiene su visión personal, son los que dicen: “A mí nadie me dice lo que tengo que hacer, yo tengo mi visión”. Pueden ser tus amigos mientras le sirvas para su misión privada, pero cuando alguien le dice que no es la visión, se van o la destruyen porque ellos trabajan con su agenda privada para lograr lo que les interesa.

Cada vez que me quite alguien lo que Dios me dio,

Él me dará más de lo que me quitaron

Cada vez que Judas te mande a la cruz, Dios te dará algo más grande: una tumba vacía de resurrección.

Cuando Judas te traicione, a los tres días Jesús te dará la resurrección. No importa cuánto te hayan estafado, en setenta y dos horas Dios te dará más, los psicópatas no te podrán sacar nada porque todo lo que está en tu mano te lo dio Dios, Él es el dueño y nosotros los mayordomos, y cuando alguien nos saca algo que no es nuestro, se mete con el dueño y siempre sale perdiendo.

El psicópata puede engañar la justicia humana pero nunca quebrar la justicia divina. “ Cuando el ladrón es descubierto, devolverá absolutamente todo, multiplicado por siete”, dice la Biblia.

 
Los Judas no saben que mi victoria será revelada en el lugar secreto.

Judas llevó seiscientas personas con palos y armas, y Jesús oraba en Getsemaní: “ Señor pasa de mi esta copa pero hágase tu voluntad”

Y el Padre le dijo: “Yo estoy contigo”

Jesús se puso de pie y dijo: “Ya es la hora”

Judas pensó que lo iba a vencer; no sabía que Jesús había estado en el lugar secreto con su Padre.

No importa lo que los psicópatas hagan, iremos al lugar secreto y Dios nos revelará el secreto de la victoria.
El me esconderá en su tabernáculo en el día del mal , dice David, me ocultará en lo reservado de su morada.
Cada vez que te estafe o manipule, andá al lugar secreto. “Sobre una roca me pondrá en alto, levantará mi cabeza y delante de mis enemigos cantaré de gozo”, dice David.

No importa lo que los Judas puedan hacer, terminarán suicidándose, toda maldición caerá sobre el que la soltó. Es una palabra de juicio.

Para que la maldición opere, debe haber dos cosas

El que la suelta. Nunca maldigas al que te maldice porque la maldición le vuelve a él o sea que ya está maldecido.

Creer la maldición.

Si no la dijiste ni la creíste estás libre, y atado a la bendición del Señor.

Nada detendrá el plan de Dios sobre mi vida.

Llegó la turba y Judas dijo: “Al que yo besare, ése es 

En el original se utiliza el vocablo “catafileo” que quiere decir: “ lo besó reiteradamente ”. Jesús le dijo: “Amigo, con un beso me estás traicionando”. Judas pensó que iba a detener el plan de Jesús, pero el plan de Dios nadie lo detiene.


¿Cuál es la estrategia de los Judas?

Tenemos que prepararnos porque en cualquier lugar puede estar Judas, y debemos conocer su objetivo: entrar en mi círculo afectivo.

Donde está la gente que nos ama y que amamos; donde también están nuestros mentores, que nos conducen en el avance a otro nivel espiritual o intelectual.

Judas querrá entrar en mi círculo porque así entrará en mi mente y la destruirá.

¿Cuándo sé que un Judas entró en mi círculo de afectos?

Cuando tengo broncas, enojos, odios, resentimientos y va a hostigarme, mandará cartas intimidatorias, tratará de robar la paz.

1- Tu odio, bronca, furia, hace que tu psicópata, tu Judas permanezca en tu círculo de afectos.

2- Cuando me siento mal por lo que dijeron, y siguen pasando los días guardando rencor, recordando cada detalle, le doy la bienvenida.

3- Cuando estoy atento a lo que hace Judas le doy la bienvenida.

Judas no pudo entrar en el círculo afectivo de Jesús pero sí pudo entrar en el círculo afectivo de los discípulos.

Con indiferencia, no entrará en mi círculo de afectos. “No ignorar”, porque así estoy hablando de él y permitiendo que entre en mi círculo afectivo.

Indiferencia es como que no existe

Para sacar a los que ya entraron tengo que perdonarlos; la bronca está pero bendecí; sacá a la gente que quedó enganchada en tu círculo de afecto y dejá entrar a los mentores que están esperando, a los Matías.
Jesús no hizo nada, cuando Judas lo psicopateó, fue indiferente. Cuando protestó por el perfume derramado, Jesús no le dijo “ladrón”, sino “Déjenla, porque moriré y ella me adoró.” 

María tampoco reaccionó a Judas, no lo incluyó en su círculo de afecto, fue indiferente. Por eso Jesús murió con el corazón sano porque Judas nunca entró en su círculo de afectos.

Los Judas se matan solos, no te preocupes

Pedro dijo: “Judas debe ser reemplazado por alguien que amó a Jesús, que caminó con nosotros, que estuvo en las buenas y en las malas” Y encontraron a Matías.

Alguien saldrá del círculo pero a alguien hay que darle la bienvenida.

Y cuando el círculo se cerró con los doce, estaba completo y cayó el Espíritu Santo, vino el avivamiento.

Cuando la indiferencia haga un cerco, los Judas saldrán de tu círculo de afecto, Cuando bendigas a tus enemigos, levantarás un cerco porque no jugás a la maldición que ellos juegan.

Sé sabio, pedí justicia divina pero cuidá tu círculo de afectos.

Cuando limite con indiferencia.

Los enemigos serán silenciados por el Señor.

Déjenla, buena obra me ha hecho, dijo Jesús.

Seguí sirviendo a Dios, adorándole, derramando tu perfume, no importa lo que Judas dijo, lo importante es que Jesús dice: “Hermosa cosa me has hecho, me agrada ”. Y es lo único que necesitás para seguir.

Haré cosas que marcarán la historia.

María derramó el perfume y Jesús dijo algo fantástico: Lo que ella me ha hecho quedará registrado en la historia y cada vez que se hable de mi evangelio se nombrará lo que esta mujer ha hecho.

Cosas que dejarán una huella histórica a las próximas generaciones.

Dios usará a las mujeres para que los psicópatas se manifiesten; una mujer hizo reaccionar a Judas (por eso las mujeres tienen persecución, manipulación, tanto ataque de los Judas porque sacarán a luz a los que no deben estar en tu círculo de afecto. La mujer rompió el perfume de valor de un año de sueldo, y el Señor me dijo que diga a su pueblo: “Pondré cosas valiosas en tus manos que las traerán otra vez a mis pies. No se las daré a los Judas, pondré en tus manos todo lo que te fue quitado, ultrajado, violentado, porque sé que terminará otra vez en mis pies por causa de tu adoración.”

_______
1. Robert Hare es Doctor en Psicología y profesor  de la University of British Columbia de Canadá. Hace más de tres decadas que investiga sobre la psicopatía, y es el  crador de la escala PCL (Psychopathy Checklist) y su revisión (PCL-R), siendo estos los más precisos para considerar el riesgo de conducta violenta. Forma parte del CASMIRC (Child Abduction and Serial Murder Investigative Resources Center) perteneciente al FBI . También ha formado parte del consejo de prisiones en Reino Unido, desarrollando programas de tratamiento para delincuentes psicópatas, además de pertenecer al International Criminal Investigative Analysis Fellowship (ICIAF). Su página web es: http://www.hare.org/ , allí podrán encontrar todos sus libros , artículos, novedades sobre congresos y links relacionados con el estudio de la psicopatía.

2. En la Biblia aparecen dos términos quehan sido traducidos como "arrepentimiento" de los manuscritos originales del AT  otros dos términos griegos de los textos originales del NT. Sin embargo, hay casos en los que esos términos no indican lo mismo, y hay versos que por lo tanto pueden resultar confusos para la interpretación, debido a las traducciones bíblicas que no llegan a diferenciarlos.
En el Antiguo Testamento, uno de estos términos es "nacham" o "nä·kham" (נָחַם) que significa "cambiar de parecer", mientras que "shub" (שׁוּב), indica el sentido antes ya mencionado de “volverse" o "retornar” de un mal camino pecaminoso. 


El uso del término "nacham" casi en todos los casos se aplica a Dios, y no al hombre; por lo tanto; cuando se llega a decir en la Biblia que Dios “se arrepintió”, el texto bíblico se refiere al cambio de parecer sobre el castigo o el mal que Dios había dispuesto, propuesto o iniciado hacia el hombre impío, a menos de que éste último se arrepientiese. "Nacham" por esto, se refiere a la actitud de Dios hacia el hombre en función de una relación personal o la orientación de sus caminos por los que una persona anda.


La palabra hebrea na·jám, puede significar “sentir pesar; estar de duelo; arrepentirse” (Éx 13:17; Gé 38:12; Job 42:6), y también: “consolarse” (2Sa 13:39; Eze 5:13), “liberarse” o “desembarazarse (por ej.: de los enemigos)”. (Isa 1:24.) E l término hebreo implica un cambio en la actitud mental o el sentir de la persona.

Por su parte, el término "shub" se refiere a cambiar una persona el rumbo de sus caminos y alejarse del pecado por el que se andaba previamente, acompañado de gran contracción. Éste es el caso de Job 42:6 donde Job escribió “Por tanto me aborrezco, y me arrepiento en el polvo y en la ceniza”, y el caso de Números 23:19 donde se dice que "Dios no es hombre, para que mienta, ni hijo de hombre, para que se arrepienta", donde el uso del término quiere decir que Dios no puede volverse de algún camino pecaminoso, dado que Dios siempre ha sido Santo y nunca ha pecado.

En los manuscritos originales del Nuevo Testamento, las palabras griegas traducidas como arrepentimiento son 'metanoia' (con su forma verbal 'metanoeo') y 'metamelomai'; de las cuáles metanoeo (arrepentirse) es usada predominantemente para referir un cambio moral radical en el modo de creer y en el modo de actuar. Metanoia aparece unas 22 veces, a menudo relaciodo con la salvación, mientras que metanoeo aparece unas 34 veces. 


TIEMPO

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...