Muchos ateos combativos creen y predican que sus ideas no hacen ningún daño al contrario de las creencias religiosas. Esto es una gran mentira.
El ateísmo en muchas de sus variantes puede llegar a ser más genocida que cualquier religiosidad del mundo. (Click aquí). El ateísmo combativo ataca las creencias religiosas con una ferocidad inusitada. Incluso hombres de ciencia se han vuelto perseguidores bajo el presunto amparo de "libertad de expresión". Estamos de acuerdo con las libertades individuales y los Derechos Humanos pero ¿en qué punto la diatriba en contra de alguna colectividad deja de ser discrepancia para tornarse persecución? Sin duda, existe malicia en el discurso de Richard Dawkins por ejemplo y muchos más.
El ateísmo es una "religión" basada en la increencia. Si apelamos a la etimología de la palabra observamos que proviene del latín "religio" o "religionis" que provienen del verbo "religare" o sea, "ligar, atar, amarrar" con firmeza. En síntesis, es un amarre bien fuerte a ideas, creencias, ideología. Y cualquier ateo por bueno que se aprecie, esta "amarrado" a sus ideas. O sea, es un religioso más.
El ateísmo moderno se puede manifestar en la indiferencia (lo religioso no le interesa y considera a sus practicantes como simples "analfabetos") o bien en una furibundia anti religiosa incapaz de reconocer matices. Un ateo religiofóbico puede pasar su vida criticando o atacando lo religioso. Como si de un misionero de la increencia se tratara, solo quiere ver "conversos" a su forma de pensar. Un ateo de esta índole, vive y hasta muere, combatiendo la religión. Bakunin, por ejemplo, un anarquista del siglo XIX cuya vida es interesante de estudiar lo mismo que sus ideas.
Sumamente contrario al Teísmo -Bakunin decía que si Dios existía habría que abolirlo- y también fue capaz de declarar que satanás era el primer librepensador, el primer rebelde, que emancipó al hombre haciéndolo capaz de vivir por sí mismo.
Con un ateo cristianofóbico de esta índole y hay miles como este individuo, es imposible el diálogo. Sería un milagro su conversión (las hubo y existen) pero en su verborragia, el insulto, la burla, el menosprecio, siempre resalta y uno no está para poner dos veces la mejilla. A veces, la impertinencia, cansa.
Existen otros ateos; hemos escrito algo sobre este tipo de personas; que son indiferentes al debate y gustan vivir en libertad y permitiendo la libertad de otros. Tal es el caso del arquitecto brasileño Niemeyer. Para leer el artículo, click AQUÍ por favor.
Richard Dawkins, zoólogo y ateo, ha dicho según The Guardian del 11 de octubre de 2001, lo siguiente: "Muchos de nosotros veíamos a la religión como una tontería inofensiva. Puede que las creencias carezcan de toda evidencia pero, pensábamos, si la gente necesitaba un consuelo en el que apoyarse, ¿dónde está el daño? El 11 de septiembre lo cambió todo. La fe revelada no es una tontería inofensiva, puede ser una tontería letalmente peligrosa. Peligrosa porque le da a la gente una confianza firme en su propia rectitud. Peligrosa porque les da el falso coraje de matarse a sí mismos, lo que automáticamente elimina las barreras morales para matar a otros. Peligrosa porque les inculca enemistad a otras personas etiquetadas únicamente por una diferencia en tradiciones heredadas. Y peligrosa porque todos hemos adquirido un extraño respeto que protege con exclusividad a la religión de la crítica normal. ¡Dejemos ya de ser tan condenadamente respetuosos!".
Tuve que esperar algunos años para poder encontrar una respuesta y la hallé en sus propias palabras. A ver que sale: "Muchos de nosotros veíamos al ateísmo como una tontería inofensiva. (Puede que las increencias carezcan de toda evidencia sobre inexistencia divina lo mismo que el Teísmo que apela a la fe pero es capaz de asesinar como cualquier teísta desquiciado (1)) pero, pensábamos, si la gente necesita consuelo en el que apoyarse ¿dónde está el daño? El 2020 lo cambió todo: el ateísmo no es una tontería ideológica; puede que sea una "estupidez" realmente mortífera. Peligrosa porque les da a las personas el falso coraje de matarse entre sí, lo que automáticamente elimina las barreras morales para asesinar a otros. (El ateísmo de estado chino a asesinado sin piedad miles de ateos religiosos tibetanos y a otros ateos que no adhieren al comunismo de estado). Peligrosa porque inculca enemistad contra personas etiquetadas por una diferencia en tradiciones heredadas (Basta ver la gran cantidad de enemigos que tienen los chinos continentales con naciones vecinas que también tienen un sistema basado en el ateísmo de estado para darnos cuenta que son más de lo mismo). Y perjudicial porque todos hemos adquirido un extraño respeto basado en la tolerancia por las tradiciones heredadas como por ejemplo, tener en igualdad de condiciones a individuos que, si te pudieran asesinar, lo harían. Nociva porque hemos adquirido respeto por los que se valen de las libertades individuales para imponer agendas ideológicas autoritarias protegiéndose en el derecho a la libre opinión. Abandonemos la idea de respetar al ateo por si acaso Dios lo convierte y digamos las cosas como son".
El ateísmo de estado cercena los derechos humanos. (Click Aquí)
El ateísmo de estado impide la libertad de conciencia, de pensamientos. (Click Aquí)
El ateísmo de estado persigue y encarcela opositores religiosos e ideológicos. (Click Aquí)
El ateísmo de estado reemplaza los dioses religiosos por figura de carne y huesos.(Click Aquí)
El ateísmo de estado fomenta el odio de clases y promueve luchas sangrientas a veces, matando otros ateos. (Click Aquí)
BITTER WINTER
Para saber más sobre la persecución a creyentes por los ateos del PCCh en China
nota
BITTER WINTER
en septiembre de 2020, dejó de publicar su website en castellano
Continúa publicando en inglés y otros idiomas
Click AQUÍ
Podríamos seguir enumerando otras atenciones del ateísmo de estado pero estas son suficientes. Por supuesto, los ateos dirán, no todos hacemos tales cosas. Sí, verdad, no todos. Pero si practican salvajadas quienes ostentan el poder y han cometido genocidios a mansalva. Y si tienen el prurito de decir "no todos" ¿por qué meten entonces a todos los creyentes en una misma bolsa? No todas las religiones son iguales ni todos los líderes religiosos son malas personas. Y el verdadero cristiano no es religioso sino creyente en un Salvador llamado Jesucristo.
1. Teísta desquiciado fue Torquemada, por ejemplo, inquisidor y perseguidor, apelaba a la tortura física y psicológica para doblegar, humillar y asesinar a quienes no aceptaran los principios de la Iglesia Católica.
En la vereda de enfrente, podemos citar al genocida Pol Pot, ex líder de Camboya, criminal y ladrón del cuál, qué curioso, Dawkins y su pandilla atea no refieren jamás un dato como tampoco dicen nada de lo que hacen los pandilleros ateos de la China comunista, Corea del Norte, etc.
Foto ilustrativa: "Parroquia" atea. Burlesca imitación de los servicios cristianos por parte de ateos británicos.
