¿QUÉ FUE DE JONI EARECKSON TADA?

JONI

Zondervan Book

1976

Hace muchos años, a fines de 1986, en San Antonio Oeste, provincia de Río Negro, en la Patagonia Argentina, vi un libro sobre la mesa de la cocina de mi pastor Nelson Ortiz que su esposa estaba leyendo de a poco. (El mismo libro aparecería varias veces más delante de mis ojos en la década del noventa). Le pregunté que trataba. Me respondió que era un testimonio de vida de una chica que, por sumergirse en las aguas poco profundas de la bahía de Chesapeake, al impactar contra el fondo,  había quedado tetrapléjica, o sea, paralizada desde los hombros hacia abajo. Esto sucedió el 30 de julio de 1967 cuando Joni tenía 18 años.

Fue una catástrofe para su vida, ya que la discapacidad es permanente. Parecía que, debido a este accidente, se acababa todo lo bueno en la vida de Joni. Pero Dios tenía planes para su vida y le entrego el talento de pintar con pinceles que tomaba con su boca. Con esta única herramienta más la ayuda de algunas personas, alcanzó un puesto relevante en el cristianismo contemporáneo. 

Esta mañana de Julio de 2012 tuve fuertes deseos de averiguar que había sido de esta joven. Bueno, luego de indagar he descubierto que le ha ido muy bien en lo espiritual, aunque en lo físico continúa una vida de grandes luchas por preservar la vida. Ya que no solo ha  tenido que lidiar contra su inmovilidad sino además, enfrentar el cáncer de mama en 2010. Tiene en la actualidad, un ministerio cristiano orientado hacia la discapacidad.

 Captura de la Website de

Joni Eareckson Tada
Para acceder, click AQUÍ

Sin duda, Joni es una mujer de gran fortaleza y un ejemplo para quienes, como en mi caso, nos atrapa el pesimismo cuando nos sobrevienen dificultades en la vida. Si quieres saber mas sobre su ministerio en la discapacidad, visita su página clickeando en el link siguiente:

Galardón en Hoollywood

"Las nominaciones a los premios Oscar trajeron una inesperada sorpresa para los productores de la película 'Alone yet not alone', con la nominación de 'Mejor canción original' para el tema interpretado por la cristiana Joni Eareckson. 

Nadie esperaba que esta película minoritaria, realizada por productores cristianos y que apenas tuvo difusión tras ser proyectada en sólo 9 ciudades en Estados Unidos, consiguiera entrar entre las destacadas por la Academia de Hollywood para sus premios anuales.

Joni Eareckson Tada es la vocalista de la canción. Joni es una mujer que, cuando era adolescente, sufrió un accidente que la dejó tetrapléjica. Su fe en Jesús la impulsó a seguir adelante con su vida a pesar de haber perdido la movilidad total de cuello hacia abajo. Desde entonces, se ha dedicado a la pintura – que realiza agarrando el pincel con su boca – y también a la dirección de la organización Joni and Friends, con la que apoya la ayuda a discapacitados. 

“Era la candidata menos indicada para grabar una canción para una película... Por lo que es increíble”, dijo Tada a The Hollywood Reporter. “Es bastante increíble que una película familiar, con un tema cristiano, esté nominada en alguna categoría para un Premio de la Academia. Exceptuando 'The Blind Side', que era una maravilla, sabemos que no es la norma”. 

Bruce Broughton, que escribió la canción y fue nominado previamente para un Premio de la Academia a la mejor banda sonora en 1986 por “Silverado”, dijo que había sido sorprendido por la noticia. “Mi compañero de composición Dennis Spiegel [quien escribió la letra de la canción] llamó y estaba tan emocionado que casi no podía hablar” informó Protestante Digital.

Una conversación con Joni

(Sugerida por la lectora Lety)

Para acceder, click AQUÍ

Protestante Digital

Para acceder, click AQUÍ

 Hoollywood Reporter
Para acceder, click AQUÍ

Actualización

01/02/2014

 Malas noticias para Joni
Su canción quedó descalificada
Para acceder, click AQUÍ

"Alone Yet Not Alone"
Descalificada para competir en Hoollywood
Para acceder, click AQUÍ

Alone Yet Not Alone 
Performed by
Joni Eareckson Tada

(C)Marc Pesaresi

DICEN QUE CUALQUIERA ES PASTOR

"LAS IGLESIAS EVANGÉLICAS ESTÁN DESORDENADAS"

Dijo Roxana González, directora general del Cultos de la provincia de Neuquén al diario Río Negro, de amplia divulgación en el norte de la Patagonia. Se han registrado 628 cultos en la provincia, pero se estima que son más de 3.000 los que están operativos según encuestas de la institución. Toda estas actividades religiosas se realizan dentro de una población total de 550.344 mil habitantes (datos de 2010) distribuidos por sobre una superficie de 94.078 km2 de territorio.

40 Congreso Juvenil

Juventud evangélica bautista argentina

En Bariloche, provincia de Río Negro, vecina a Neuquén,

A fines de 2011

La cantidad de cristianos evangélicos en la sociedad argentina es tal, 

Que ya no se puede obviar su número y su importancia.
Sin embargo, en la cantidad, se esconden los problemas.

Foto

Gentileza

Portal Noticiasnet.com

Provincia de Neuquén

Llamado de atención a la multitud de "apóstoles" y pastores 

Este “censo” fue realizado en el marco de un reordenamiento de nuevas responsabilidades ya que el área de Cultos antes la administraba Acción Social y ahora, el ministerio de Gobierno, Educación y Justicia. La intención, confiesa la directora, es “hacer un reordenamiento” basado en los reglamentos que impone la ley de registros de culto de Argentina.

La directora admite que “las iglesias evangélicas o cristianas son muy importantes a la sociedad” pero “están todas desordenadas”. Confirmó que han detectado “mucho desorden, cualquiera puede armar una iglesia, puede decir que es pastor y hasta le faltan el respeto a quienes ellos veneran que es a Dios o a Cristo”.

Tampoco se quedó atrás en criticar que muchos dirigentes evangélicos “se han metido en el trajín del individualismo, entonces hay una iglesia en una esquina que se pelea con otra que se instala en la otra esquina” y remató “esto le hace mal a la misma iglesia”.

Reconoce sí, “que la gente reclama afecto, que la escuchen, busca una caricia en el alma”. También se refirió a que no desea que se desmadre todo explicando: “Cuando me refiero al desmadramiento de las iglesias es porque se desfiguró la institución religiosa".

La funcionaria, por último, dejó claro que se ejercerá mayor control sobre las tierras fiscales que se les entregan a los pastores. “Así como quiero que se respete la libertad de cultos, quiero que las iglesias respeten las leyes y normas nacionales, hay derechos y obligaciones”.

Se veía venir

Se puede afirmar sin temor a errar, que el problema se veía venir. Un amigo periodista de  Capital Federal me comentó, que le era imposible entender la organización de las iglesias evangélicas. Para él era tan vasto el panorama de denominaciones, que no lograba encontrar una "cabeza" entre tantas iglesias.

Le respondí que, las organizaciones evangélicas se "ordenan" a usanza y semejanza de las iglesias del primer siglo del cristianismo. Si uno lee el Nuevo Testamento, por ejemplo, notará que la iglesia de Corintio no era igual en actitudes a la de Filipos y tampoco esta, semejante a la de Antioquía. Había diferencias de conducta y actitudes en cada una de ellas pero, con una misma creencia. El hombre se salva en Cristo.

En concreto, la cabeza de la iglesia es Cristo y la doctrina de los apóstoles, la columna vertebral de nuestras creencias y conductas, que se inspiran en la lectura de las Escrituras. No existe un poder central como tienen los católicos, por ejemplo, los mormones o los Testigos de Jehová. En el protestantismo evangélico, cada iglesia es independiente unas de otras, facultada si lo desea, de unirse en denominaciones, pero sin poder central.

Dentro del movimiento carismático efectivamente, se nota mucha disgregación a punto tal, que es difícil trazar el origen de una denominación precisamente, porque muchas surgieron a raíz de disputas teológicas internas. Pero esto es habitual entre los evangélicos.

Tampoco queda claro dónde se capacitan los pastores, es verdad, en que instituciones, con que nivel de academia y de excelencia para la tarea tan delicada que les toca llevar a cabo. Y todo este “desmadre” (lo es para los que miran desde afuera) obedece sin duda, al espectacular crecimiento que han experimentado las iglesias evangélicas no solo en Argentina sino también en Chile y Brasil.  

Vale recordar que la Patagonia, según el CONICET, tiene en proporción por habitantes, la mayor cantidad de cristianos protestantes evangélicos de Argentina.

Ubicación de Neuquén 
En verde,
Dentro del territorio Argentino

(c) Marc Pesaresi

Página Web del diario RÍO NEGRO

Clicke aquí

BEN ARI, DIPUTADO JUDÍO, DESTROZANDO EL NUEVO TESTAMENTO

Diputado israelí destroza un Nuevo Testamento cristiano

Proverbios 14:29
"El que tarda en airarse es grande de entendimiento;
Más el que es impaciente de espíritu enaltece la necedad"
__________________

"Es un libro judío, escrito por Judíos. 
Para entender mejor al judaísmo, es necesario leer el Nuevo Testamento"
Victor Kalisher

___________________

A los cristianos se nos enseña a no maldecir a los enemigos sino, por el contrario, orar para que la luz del evangelio, en la misericordia de Dios, les ilumine en algún momento mente y corazón y alcancen también ellos, la salvación. (Mateo 5:44) A los judíos se les enseña el ojo por ojo y diente por diente (Mateo 5:38), a nosotros, a poner la otra mejilla (Mateo 5:39) ¿notan la diferencia? Créanme, a veces he preferido la opción hebrea. Sobre todo, cuando me entero de injusticias que no tienen razón de ser. Da bronca tanta incomprensión, sobre todo cuanto tenemos en mente que no todos los cristianos fuimos o somos asesinos de judíos. 

Fanatismo en progreso

 Michael Ben-Ari
48 años
Político hebreo y racista
De origen iraní y afgano.
Tiene estudios superiores en Talmud,
Arqueología y es rabino.
Es el único seguidor del xenófobo
Y ultra nacionalista rabino  Mehir Kahane,
Asesinado a balazos en 1990
Ari tuvo relevancia mediática cuando en 2009
Declaró que la visita del Papa Benedicto XVI,
Sería un insulto para todos los muertos en el holocausto.
Tiene negada la entrada a Estados Unidos,
Donde se lo considera un terrorista. 

Foto

Gentileza

Wikimedia Commons
Su website personal
Aquí

El diputado Ben Ari, del partido Unión Nacional de Israel, destrozó una copia del nuevo testamento en cámara y la arrojó a la basura, ofendido por el mal que este libro representa. ¿Cómo fue que sucedió esto?

Los miembros de la Knéset (Parlamento) - entre ellos Ben Ari - recibieron por correo una copia de nueva edición del Nuevo Testamento, enviado por la Sociedad Bíblica de Israel, una organización cristiana que distribuye libros religiosos. La actitud  debió ser previamente meditada por los involucrados en el envío, precisamente por la historia que tiene el pueblo hebreo en relación con los seguidores de Jesús. Pero parece que no lo hicieron en profundidad porque el propósito fue mal entendido por los destinatarios.

El director de la organización cristiana Victor Kalisher, responsable en parte del envío, es de la idea que la nueva impresión del Nuevo Testamento en hebreo "arroja luz sobre las Santas Escrituras y ayuda a entenderlas". Pero los judíos, en gran mayoría, no desean saber parece, lo que Cristo tiene para decir y menos los ultra ortodoxos. Ellos ya tienen su fe y quieren seguir así. Punto y aparte. Aún así, los misioneros persisten lo cual no está mal. Para eso eligieron ser portadores de la Palabra de Dios.

 Victor Kalisher

The Bible Society in Israel

Foto

Gentileza

Israelmissonen

Un pasado que aún abre heridas

Desde el siglo I a la fecha,  han considerado a Jesús como un impostor (paradójicamente los musulmanes le tienen más respeto, aunque nos parezca increíble, ya que lo consideran un gran profeta), hijo de una mujer violada por un soldado llamado Ben Pantera o directamente, un blasfemo. De hecho, Cristo fue condenado a muerte porque, en presencia del Sanedrín, admitió que era Dios. (Marcos 14: 55-64) (Con respecto a la historia que sugiere que Jesús fue producto de una violación o de relaciones sexuales pre matrimoniales, el erudito judío J. Klausner recuerda que el nombre del presunto soldado romano Pantera quien habría fornicado con María aparece en la refutación de Orígenes contra el escéptico Celso. El incrédulo declaraba que Jesús era un simple hombre hijo bastardo de un soldado legionario romano).

En este contexto, no se entiende que tenía en mente Kalisher cuando se le ocurrió ordenar meter Nuevos Testamentos en sobres para más tarde, enviarlos al Knéset hebreo. Le salio mal el intento de evangelizar y en vez de hacer un bien, acabó dando motivos para blasfemar y de paso, ridiculizar la Palabra. Kalisher ha defendido su actitud con el argumento que el envió de copias del Nuevo Testamento es "un nuevo proyecto" destinado a ayudar a los hebreos a conocer mejor las Escrituras. No hubo intención de "herir los sentimientos de los miembros del Knesset" y añadió con razón: " Es un libro judío, escrito por Judíos. Para entender mejor el judaísmo es necesario estudiar el Nuevo Testamento". Aún así, Tzipy Hotovely  reconociendo que la molestia es grande entre los parlamentarios, declaró  que se estudiarán medidas para que, a futuro, no se admitan más envíos religiosos no judíos al parlamento. 

 Mientras que la mayoría de los diputados prefirió ignorar el libro  o devolverlo al remitente, el legislador derechista montó en judía cólera y afirmando  que se trataba de una "provocación", lo despedazó y lo arrojó a la basura sin importarle un comino que la cámara registrara su intolerancia. "Este libro abominable materializó el asesinato de millones de judíos durante la inquisición y los autos de fe", gritó Ben Ari advirtiendo de paso y en severo tono, que el "envió del libro a los diputados es una provocación. No hay duda que este libro y todo lo que él representa pertenece al tacho de basura de la historia"

Tiene razón Ben Ari. Es una tonta provocación de parte de misioneros que se creen con experticia suficiente para ir a predicar a unas personas que de antemano saben, tiene duro corazón. No se envían Biblias por correo, se las entrega personalmente y preguntado antes, con amabilidad, si desean las personas, recibir literatura. Enviar Nuevos Testamentos a las autoridades hebreas, en sobres, no parece una decisión inteligente. En donde no tiene la razón Ben Ari, es en el modo de reaccionar. ¿Se imaginan si mañana rompemos algún texto sagrado hebreo en alguna plaza de la Patagonia al grito de ¡Malditos judíos, asesinos de Cristo!? Tremendo lío se provocaría. Sin duda nos demandarían con serias acusaciones y nos enviarían la policía y el Inadi.

Muchos hebreos no sienten deseos de saber las doctrinas del cristianismo. No por eso, dejaremos la misión. Pero algunas veces hay que ser no solo prudentes, sino astutos. A miles de judíos no les interesa la parte espiritual de los cristianos -ellos ya tienen la suya- sino la tecnología y la ayuda económica del mundo occidental para sobrevivir a los embates árabes. Por ejemplo, el estado de Israel de continuo presiona con sus lobbys pro judío a los cristianos de Washington, para involucrarlos cada vez más, en un probable conflicto con Irán. No les piden a los políticos de Estados Unidos “misioneros” para viajar a tierras persas,  sino plata y armas. ¿Alguna duda?

Rabias que provocan olvidos

Pero se le pasa por alto al iracundo ultra conservador hebreo, detalles importantes. Cristo era judío, sus discípulos también, los primeros cristianos, fueron judíos de pura cepa y no fue hasta que Pedro tuvo la visión en Cesárea, que la idea de llevar las buenas nuevas a los gentiles fue considerada viable. Aún así, fue difícil para estos judíos seguidores de Jesús aceptar que Dios quería llegar hasta los gentiles, esos bárbaros idólatras, fornicarios y borrachos, adoradores de ídolos de piedra y metales preciosos, practicantes de zoofilia y cuantas perversiones sexuales la mente humana pudiera imaginar. Hubo debates entre los primeros judíos mesiánicos sobre como tratar a los gentiles, tal es así, que el apóstol Pablo tuvo que confrontar con Pedro por causa de como este trataba a los gentiles. (Ver Gálatas 2: 11-14) Aún así, fueron al mundo “pagano” y comenzaron a testificar.

En síntesis, el Nuevo Testamento no es sino, un relato de los esfuerzos de Judíos evangelizando al mundo. Es problema de la religiosidad hebrea si quiere o no aceptar esta verdad. La historia nos dice que los primeros cristianos eran judíos y no fueron llamados cristianos, hasta mucho mas tarde, en Antioquia. De modo que en un principio, era una secta más de las tantas que tenía entonces, la religión hebrea.

Conviene recordar que los hebreos persiguieron con saña y a gusto a los primeros cristianos, con tanta crueldad, que hasta la Biblia registra la muerte del primer mártir cristiano, el joven Esteban quién murió entre los víctores de Saulo de Tarso, uno de los tantos judíos de la época que se encargaba de apresar a los cristianos. Como sería de cruel Saulo, que el mismo se llama a si mismo aborto y además, respiraba amenazas de muerte contra todos los seguidores de Jesús.

Sino hubiera sido porque el mismo Cristo se le apareció camino a Damasco, hubiera acarreado a muchos más a morir en manos de verdugos inmisericordes. Luego, con rigor a la verdad y una mano en el corazón, cuando los cristianos se hicieron del poder político gracias a Constantino el Grande, le pasaron la factura por las muertes del siglo I al pueblo hebreo, persiguiéndolos o bien, encerrándolos en ghettos horribles. Y una de las justificaciones a estas persecuciones fue, que los judíos habían asesinado a Cristo.

No entrare en este artículo a polemizar si Cristo murió por que quiso o porque los Judíos lo condenaron. Ambas cosas. Murió porque era el plan de Dios y también porque el Sanedrín lo acuso falsamente. Cristo murió porque quiso, su deber y su propósito, para dar paso al nuevo pacto de Dios con los hombres y dar inicio a la salvación de los gentiles requería precisamente, que el muriera en la Cruz. De modo que Cristo  murió por su propia voluntad. Claro, los hebreos del Sanedrín lo condenaron, obvio, pero si Jesús hubiera querido evitar la muerte, solo tenía que huir al desierto.

Es cierto también, que muchos cristianos mataron judíos. Pero también es verdad que miles de cristianos salvaron judíos de las garras de la muerte y muchos de nuestros hermanos murieron junto a los hebreos, en campos de concentración.

Claro, muchos dirán que la iglesia evangélica de Alemania se doblegó ante el poder nazi. Cierto, muchos lo hicieron y otros no. Algunos terminaron muertos en campo de concentración precisamente, por oponerse a los nazis y esto, sin tener en cuenta las miles de vidas evangélicas norteamericanas, inglesas y de otras nacionalidades que fallecieron durante el transcurso de la Segunda Guerra Mundial tanto civiles como militares, por causa de la locura nazi. De modo que, para ir finalizando, estuvieron muy mal los misioneros en enviar libros sin pedir permiso antes y pésimo Ben Ari, porque es gracias a los cristianos que hoy Israel es un estado. Sino hubiera sido por los protestantes, hoy seguirían en guettos. Y sin la ayuda occidental, tampoco hubieran podido soportar todas las guerras que tuvieron en contra de sus primos ismaelitas. En síntesis, ya estamos grandes para arrebatos tontos.

Dios ama a todos por igual

También es bueno recordar, que la actitud de Ari es un llamado de atención para muchos que colocan en sus blogs "Amo a Israel" pasando por alto que Dios ama a todos sin distinción, incluso a los Palestinos.Si bien es cierto que el origen de la salvación gentil viene de los judíos, no por eso debemos perder la imparcialidad. En síntesis, los cristianos evangélicos deberíamos ser neutrales de los problemas políticos israelíes y abocarnos en la tarea encomendada, llevar el evangelio a toda criatura pero sin tomar partido por sus causas territoriales, en la medida de lo posible, claro.

Amo a Israel

En muchos blogs aparece esta proclamación.

Me he llegado a preguntar, cuando veo estos banners,

Si los Palestinos por ejemplo, no merecen el mismo amor.

Hasta el momento no he visto muchas declaraciones evangélicas,

A favor de la espiritualidad del pueblo Palestino

Foto

Blog Iglesia Evangélica

Debería, en los tiempos que corren, predominar la tolerancia, pero claro, algunos el paso de los años, no les provoca entendimiento sino que el odio, les va comiendo la poca inteligencia y buen sentido que les resta y terminan agrediendo a quienes no tienen que agredir. Ben Ari, un pobre tipo, víctima de sus pasiones.

Como en los tiempos del Mesías Jesús

Los judíos de la actualidad están divididos en muchas facciones derivadas de interpretaciones particulares de las Escrituras y se combaten entre sí con saña dialéctica. Por tal razón, los misioneros cristianos en Israel tienen un trabajo muy difícil.

Los occidentales creemos que los hebreos son una masa compacta de creencias y costumbres pero la realidad es diferente. Por ejemplo, los laicos judíos en nada se parecen a los ortodoxos y estos a su vez, tienen amplias diferencias con los ultras. Estos últimos, por ejemplo, son abiertamente homofóbicos y se los ha visto pregonando la necesidad de asesinar  a los "sodomitas".

Así mismo, dentro de estas comunidades, existen profundas divergencias intelectuales, divisiones y enfrentamientos crueles. Los judíos suelen agredirse entre ellos con tanta pasión como cuando los nazis les destrozaban las marquesinas de sus negocios en la Alemania de Hitler.

Los jaredíes no vacilan en apedrear laicos y estos tampoco en darles su merecido a los ultras. Un dato curioso. En la sociedad laica judía, los ultra ortodoxos son mal vistos. Como los varones se dedican exclusivamente al estudio de las escrituras, no trabajan o bien, trabajan poco. No aceptan realizar el servicio militar obligatorio y sus mujeres son las quienes llevan adelante los trabajos diarios y la manutención del hogar.

Como  si fuera poco, tienen un promedio de 10 hijos por familia, lo que incrementa su número con mayor velocidad que el resto de la sociedad. Dado que no trabajan como corresponde, sino que viven a expensas del sudor de sus mujeres, el estado les subvenciona y este dinero que proviene del pago de altos impuestos, genera discordias sin fin con el gobierno y el resto de los judíos. Ellos justifican su vagancia, en que deben estudiar por años las escrituras y son la reserva moral y de justicia de Israel.

No todos los hebreos son irascibles como Ben Ari

De inmediato muchos se dieron cuenta de la necedad del ultra ortodoxo y lo salieron a increpar por su actitud. Por ejemplo, el diputado Ilan Gilon, del partido Meretz, condenó la actitud de Ben Ari, señalando que "es vergonzoso como alguien así pueda ser miembro de la Knéset". "Debería compararse sus actitudes con la de los diputados extremistas en el exterior que destrozan la Biblia (Torá). Todos deberíamos protestar si eso sucede".

Entre tanto, el portavoz del Gobierno, Mark Regev, señaló "Deploramos completamente esa conducta y la condenamos directamente. Sus actos están completamente en contra de nuestros valores y nuestras tradiciones. Israel es una sociedad tolerante; pero tenemos tolerancia cero para tales actos odiosos y despreciables", afirmó.

Entre tanto, en un comunicado posterior a los hechos, Ben Ari no se ha arrepentido de haber destrozado el Nuevo Testamento hebreo sino que, en su parecer, obró de acuerdo a sus principios. La defensa de la memoria del pueblo hebreo. (1)

(1) Nota

Texto donde Ben Ari no se arrepiente sino que, continúa alegando que actuó correctamente aquí.

MK Michael Ben-Ari (Ichud Leumi) is not sorry for ripping a copy of theChristian Bible that was sent to his office. Ben-Ari released a statement Wednesday saying he stands by his act.

He criticized Knesset speaker Reuven Rivlin for criticizing him. Rivlin was quiet when the Christian Bible was sent to MKs, he noted.

“The Knesset head’s obsequiousness to the missionaries crosses all the lines,” he accused.

He criticized the Anti-Defamation League (ADL) as well. “It’s strange that we didn’t hear that organization speak out against arson attacks on synagogues and the desecration of Jewish graves,” he said. “They have proven themselves to be a hypocritical, self-righteous group.”

Ben-Ari repeated his earlier reasoning for destroying the book. The Christian Bible“led to the murder of millions of Jews in the Inquisition and throughout history,” he said. “Those who sent the book to MKs wanted to trample the bodies of the millions of martyrs who were murdered for being Jewish.”

“There is no doubt that my reaction was in place,” he added.

A spokesman said, “Ben-Ari will continue to defend the honor of the people of Israel, and the honor of those who were murdered, burned and slaughtered.”

EX TESTIGOS de JEHOVÁ y LA MUERTE

¿Existe la vida después de la muerte?

¿Qué dice la Biblia?

¿Qué explicó Jesús?

Advertencia

Es posible que algunos links no abran correctamente debido a que los Testigos de Jehová han renovado su website. 

_________________________

Los ex Testigos de Jehová ha sido adoctrinados en la mortalidad del ser. Una y otra vez, se les inculcó que el alma inmortal no existe. Se le ha explicado hasta el cansancio, cualquier doctrina sobre la supervivencia del alma -entendiéndose esta como una entidad espiritual eterna- más allá de la muerte es de origen pagano y diabólico. Sin embargo, tal como veremos a continuación, el alma inmortal es una doctrina que posee sustento bíblico, con versículos que sí apoyan la idea de una vida más allá de la muerte. Hasta el mismo Jesús refirió una vez a esta realidad, mediante el uso de una parábola.

En su página Web, los Testigos de Jehová ( WatchTower Bible and Tract Society o Torre del Vigía) argumentan que la persona al morir, duerme. Ellos  explican:

¿Qué puede decirse de las demás personas fallecidas?Eclesiastés 9:5, 10 explica claramente en qué condición se encuentran: “Los muertos nada saben [...;] no hay obra, ni actividad mental, ni ciencia, ni sabiduría en el sepulcro” (Ediciones Sigal). Por tanto, la muerte es sinónimo de inexistencia. El salmista escribió que cuando alguien muere, “sale su espíritu, él vuelve a su suelo; en ese día de veras perecen sus pensamientos” (Salmo 146:4).

En el libro Razonamientos a Partir de las Escrituras, Materia Muerte, Páginas 246 y 247 se valen de Génesis 3:19 y Eclesiastés 9:10 para resaltar que al morir, nos convertimos en polvo "ya que polvo somos" y una vez muertos "no hay trabajo ni formación de proyectos ni conocimiento ni sabiduría en el Seol" (sepulcro). En cuanto a la condición en que están los muertos, citan Eclesiastés 9:5 que dice: "Los vivos están conscientes de que morirán; pero en cuanto a los muertos, ellos no están conscientes de nada en absoluto" además de Salmos 146:4 y Juan 11:11-14. Para este grupo, cuerpo, alma y sangre, son una misma cosa. Bien, todos estos pasajes, citados en la particular biblia de la organización llamada Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras, una versión considerada espuria por muchos, tergiversada para apoyar los puntos de vista del grupo.

 La tumba de Elisa Brown, 

hija del Almirante Guillermo Brown.

En el Cementerio de Recoleta

Buenos Aires .- Argentina.
Para los Testigos de Jehová esta persona,
Como millones más, está inconsciente.

Foto

Autor Desconocido

Para negar el alma inmortal, citan otros pasajes. (Ver Ezequiel 18:4 y Mateo 10:28 (volveremos sobre este último versículo más tarde) y se afirman en su tesis en los quejumbres de Eclesiastés sin tener en cuenta, que el escritor  bíblico en este libro de la Biblia se expresa desde el punto de vista de aquel que esta debajo del Sol, quien, al tomar conciencia de su finitud, experimenta el desánimo de saberse nada frente a las situaciones críticas de la vida.  

¿Error en la exégesis de los Testigos de Jehová?
 ¿Pasan por alto que la Biblia narra en ocasiones, desde el punto de vista del hombre sencillo?

Eclesiastés no refiere al mundo de ultratumba sino,  a la visión del hombre sencillo abrumado por el dolor de vivir en una sociedad violenta. Defino a este libro en particular, como una catarsis de parte de la persona quien, frente al difícil problema del mal, se queja y con razón, de la existencia plagada de infortunios. La Torre del Vigía enseña que todas las doctrinas que refieren el alma es inmortal, no son bíblicas, habiendo sido inspiradas por las demoníacas doctrinas de los helenos antiguos. 

¿Qué es algo "bíblico"?

El problema que se presenta cuando la Torre del Vigía habla de bíblico y no bíblico, es definir precisamente, que es una interpretación bíblica. En rigor a la verdad,  cualquier exégesis que utilice encadenamiento de versículos para enhebrar una teoría es bíblica ya que de la Biblia ha sido interpretada. En este punto, hasta un ateo puede ser muy bíblico si cita la Biblia para formular sus objeciones. Por supuesto, en el ámbito del protestantismo y de los Testigos, "bíblico" es sinónimo de "interpretación correcta". Pero, dado a tantas interpretaciones, el lector puede sentirse confuso para entender porque unas interpretaciones son adecuadas y otras no. De modo que no esta claro porque para ellos su hermenéutica es bíblica y la del resto anti bíblicas, a no ser que los embargue una idea de exclusividad.

Tampoco queda claro porque escogen algunos pasajes de las Escrituras que favorecen la inexistencia del alma inmortal en detrimento de otros que si declaran que el ser humano posee tal cosa. Veamos por ejemplo, Mateo 10:28 que dice “No temáis a los que matan el cuerpo, mas el alma no pueden matar”. 

¿En que quedamos? 

Supongamos que sometemos el pasaje citado arriba a las peculiares traducciones de los Testigos de Jehová quienes enseñan que alma, sangre y cuerpo son la misma cosa ¿cómo quedaría en castellano ? “No temáis a los que matan la vida mas el cuerpo no pueden quitar” o "No temáis a los que matan la sangre, más la vida no  pueden quitar" Teniendo en cuenta que cuerpo, sangre y vida para los Testigos es lo mismo, de pronto nos damos cuenta que hay redundancia o bien error en el texto.  

O estamos ante la presencia -improbable- de un mamarracho escritutario de algún narrador o copista incompetente que redunda para mal los conceptos o la Biblia trata de decirnos otra cosa. En la opinión de la mayoría de los eruditos bíblicos, el pasaje refiere que, si el cuerpo muere, el alma sigue viva. Cualquier otra explicación está mal intencionada.

La vida, se aclara, no es algo en si misma sino una cualidad del Ser, tanto física como espiritual y todos sabemos que se puede quitar; a diario nos enteramos, de los crímenes de la humanidad. Pero ¿será verdad que la Biblia asegura que el hombre al morir esta inconsciente? Esta respuesta solo es posible si se trata, someramente, los temas del alma, el espíritu y el cuerpo.

Algunos filósofos piensan que, siendo Dios eterno, todo lo que  crea tiene su impronta de eternidad. Que siendo el hombre la cumbre de su creatividad, poseedor de su imagen  y semejanza, debe por lo tanto, poseer rasgos de inmortalidad. 

La ciencia sabe hoy en día, que la inmortalidad no es posible en tiempos mediatos pero a largo plazo, se podrá conseguir una longevidad tal como se nos dice, gozaron los antiguos patriarcas bíblicos y reyes Sumerios.

El problema está en aislar el gen del envejecimiento y controlarlo mediante medicamentos y terapias a fin de posibilitar vidas más prolongadas. Aún así, la muerte no será jamás erradicada. A pesar de tener la posibilidad de vivir mil años o más, cualquier eventualidad siniestra que nos ocurra podrá enviarnos al cementerio en reposo perpetuo.

Pero, al paso de pretender vivir una vida de semidioses, cabe preguntar: ¿podrá la mente humana soportar tal existencia? La mayoría de las personas que alcanzan noventa años, por lo general ya están agotadas de vivir. Obviamente esto se debe, a las enfermedades y aflicciones que nos agobian en el tiempo. ¿Cómo podrán las personas inmortales resistir diversas etapas de la existencia que atraviesa por desencantos, dolores, penas insoportables, odios y amores furibundos y una búsqueda permanente de felicidad y bienestar que no siempre llegan? ¿Y qué de los malvados viviendo para siempre? 

Vivir mucho tiempo no es sinónimo de crecimiento espiritual, tampoco  garantía de excelencia en el comportamiento humano.  Es por eso que la Biblia afirma, que Dios previniendo males derivados de la conducta del hombre corrompido por el pecado, determino una existencia no mayor a 120 años, tiempo que aún hoy, con todos los avances médicos, no logramos alcanzar sino en contadas excepciones y en estado corporal y anímico completamente deteriorado.

¿Qué dice en verdad la Biblia?

Una lectura mente abierta de las Escrituras, notamos que afirma que el hombre fue creado por Dios (Génesis1:26), con cuerpo, espíritu y alma (1 Tesalonicenses 5:23). Que el ser humano al morir, el espíritu vuelve a Dios (Eclesiastés 12:7) cuando sale del cuerpo (Salmo 146:4) y que  también el alma abandona el cuerpo dejándolo inerte (Génesis 35:18). Cuando el ser humano resucita, el espíritu (Lucas 8:55) y el alma (1 Reyes 17:21,22)  regresan al cuerpo dándole la vitalidad.  Finalmente, las Escrituras declaran que el espíritu vive dentro del hombre (Job 32:18)  lo mismo que el alma (Job 30:16). Pablo escribió: "Porque para mí el vivir es Cristo y el morir es ganancia. Mas si el vivir en la carne resulta para mí en beneficio de la obra, no sé entonces qué escoger. Porque de  ambas cosas estoy puesto en estrecho, teniendo deseo de partir y estar con Cristo, lo cual es muchísimo mejor" Filipenses 1:21-23. Sorprendente relato del apóstol para quien morir era estar literalmente con el Señor y muchísimo mejor que en vida con el cuerpo en la Tierra. Para finalizar, quizás el mejor pasaje sobre la vida ultra terrena lo refiere el mismo Jesús en la parábola del hombre rico y Lázaro en Lucas 16: 19-31 donde queda muy claro, que los muertos están conscientes. 

 "¹⁹ Había un hombre rico, que se vestía de púrpura y de lino fino, y hacía cada día banquete con esplendidez.²⁰ Había también un mendigo llamado Lázaro, que estaba echado a la puerta de aquél, lleno de llagas,²¹ y ansiaba saciarse de las migajas que caían de la mesa del rico; y aun los perros venían y le lamían las llagas.²² Aconteció que murió el mendigo, y fue llevado por los ángeles al seno de Abraham; y murió también el rico, y fue sepultado.²³ Y en el Hades alzó sus ojos, estando en tormentos, y vio de lejos a Abraham, y a Lázaro en su seno.²⁴ Entonces él, dando voces, dijo: Padre Abraham, ten misericordia de mí, y envía a Lázaro para que moje la punta de su dedo en agua, y refresque mi lengua; porque estoy atormentado en esta llama.²⁵ Pero Abraham le dijo: Hijo, acuérdate que recibiste tus bienes en tu vida, y Lázaro también males; pero ahora éste es consolado aquí, y tú atormentado.²⁶ Además de todo esto, una gran sima está puesta entre nosotros y vosotros, de manera que los que quisieren pasar de aquí a vosotros, no pueden, ni de allá pasar acá.²⁷ Entonces le dijo: Te ruego, pues, padre, que le envíes a la casa de mi padre,²⁸ porque tengo cinco hermanos, para que les testifique, a fin de que no vengan ellos también a este lugar de tormento.²⁹ Y Abraham le dijo: A Moisés y a los profetas tienen; óiganlos.³⁰ Él entonces dijo: No, padre Abraham; pero si alguno fuere a ellos de entre los muertos, se arrepentirán.³¹ Mas Abraham le dijo: Si no oyen a Moisés y a los profetas, tampoco se persuadirán aunque alguno se levantare de los muertos.

Ex TESTIGOS de JEHOVÁ y la IMPECABILIDAD de CRISTO

por

Marc Pesaresi 

Acerca de Cristo, el diablo y las tentaciones
(El presente artículo ha sido escrito, desde el punto de vista Cristiano Evangélico)

Mary Fuentes es una activista que tiene su ministerio opositor a la Watchtower Bible and Tract Society en la Web donde rejunta opiniones, sobre todo, de ex miembros de la organización religiosa fundada en el siglo 19 por Charles Taze Russell y publica artículos y post críticos a la organización. Fuentes ha desarrollado una  opinión contraria a la inerrancia bíblica, lo cual es su derecho a pensar diferente. Por ejemplo, no duda en negar la existencia del diablo y de los milagros de Cristo.

Mary Fuentes

Activista anti Sectas

Tal como aparece en la página Web

El lado cómico de la Watchtower

Ella dice:

“El diablo es una mentira, un invento intimidatorio más, de las civilizaciones, no solo de la WT (se refiere a la Watch Tower Bible and Tract Society conocida como Testigos de Jehová). Pero hay una mente, la de Dios y afirmarlo me parece dogmático también. ¿El mal no existe, solo es imaginación? ¿Nos imaginamos el hambre en África, el cáncer, las guerras en Irak; nos imaginamos los paros en tu país, nos imaginamos la crisis mundial económica? Esos son males reales; el MAL SI EXISTE, aunque no se llame diablo. En cuanto a las curaciones instantáneas de Jesús, todavía estoy esperando al que las haga hoy día. Si se cree en Jesús ¿cómo es que fue tentado por el diablo? ¿Estaba el mal en el ente de Jesús o también le quitamos esa hoja a la Biblia?”

La pregunta de Mary Fuentes es una objeción válida. ¿Acaso el hijo de Dios puede ser tentado? Si es Dios, no tiene sentido en apariencia, que el diablo venga a tentar a quien de antemano, sabe que será inmune a sus influencias o tal vez, en su arrogancia, satanás se atrevió a todo o nada. No obstante, hay quienes creen que el relato de Cristo enfrentando al diablo no es sino, una proyección. Jorge Blaschke parece responder a este interrogante en la página 15 de la Historia secreta de Satán derivando el asunto hacia la psicología.

Él dice citando a Jean Markale: " ...el diablo mencionado en el relato no es un personaje real que se le aparece para tentarlo. Se trata simplemente de una proyección del mismo Jesús, de su lado oscuro como ser humano". Y agrega su opinión: "Este lado oscuro de los seres humanos, esa dualidad maléfica, es algo que ha explicado y desarrollado la nueva psicología transpersonal. Se trata de una maldad que arrastramos desde los orígenes de los tiempos, o por lo menos de una violencia genética de nuestro pasado depredador".

En cuanto a “curaciones instantáneas” como cristiano no reniego de los milagros pero debemos admitir que, hasta la fecha, nadie ha logrado que los ciegos vean, los amputados reciban miembros nuevos, caminar sobre las aguas o transformar agua en vino tal como hizo Jesús. Por exceso de racionalismo no negaré la posibilidad de una cura instantánea, para Dios no hay nada imposible.  

Lamentablemente, Fuentes no ha profundizado en teología sistemática protestante. De hacerlo, habría notado que su pregunta sobre la posibilidad de la tentación de Jesús tiene una respuesta lógica la cual puede o no ser aceptada por la subjetividad de la activista.

Impecabilidad de Cristo

Para entender como pudo ser tentado Jesús, previamente debemos recordar que, los padres de la Iglesia, debatieron mucho en su momento abordando la complejidad del asunto en el Tercer Concilio de Constantinopla, en el 680 d C. En esta reunión, se estableció algunos principios más que nada, para enmendar la herejía del Apolinarismo, doctrina que afirmaba que en Cristo, el espíritu no era humano sino divino al encarnarse en un cuerpo sin alma que era sustituida por el mismo Verbo. Con esta premisa, la naturaleza humana del Redentor quedaba recortada ya que, al negarle un alma humana, su persona quedaba reducida a ser una simple marioneta manipulada por Dios.

De ahí que se puso especial énfasis en aclarar los vocablos persona, como entidad inmaterial, naturaleza, como complejo de atributos y voluntad, como modelo de conducta. Con estas definiciones, quedo despejado el camino para abordar la cuestión.

El Tercer  Concilio de Constantinopla determino que en Cristo hubo dos voluntades y dos naturalezas, la humana y la divina. Que Cristo fue Dios queda claro en Juan 14:9: "Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?" (Versión Reina Valera 1960).Y su naturaleza humana se evidencia en la declaración de Juan 1:14: "Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad". Si comparamos con Juan 1:1 que dice: "En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios" no queda otra interpretación sensata que aceptar que en Cristo hubo dos naturalezas.

Cuando fue tentado, lo fue sobre su naturaleza y voluntad humana y nunca la divina porque esta es inmune a toda acción diabólica. Ahora bien, no basta explicar que la tentación fue sobre la naturaleza humana porque en teología se enseña que esta se encuentra corrompida por el pecado original. De modo que, si Cristo tenía una naturaleza humana ¿sufría de las consecuencias de la desobediencia humana? ¿Era pecador Jesús? No.

Pero esta negativa requiere justificación y para ello, debemos abordar el tema de la impecabilidad de Jesús, una materia que los ex Testigos de Jehová apenas conocen a menos que hayan realizado algún estudio bíblico cristiano y evangélico. 

 Jesús fue impecable en su nacimiento

Fue protegido sobrenaturalmente de la contaminación del pecado de la humanidad. Esto se infiere de la lectura del siguiente pasaje: “Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios.” (Lucas 1:35).

Jesús fue impecable de carácter y conducta.

La Biblia deja claro que lo era, por ejemplo, cuando encara a sus adversarios y les pregunta: “¿Quién de vosotros me redarguye de pecado?” (Juan 8:46). Pedro apoyó con su testimonio la impecabilidad de Jesús cuando afirmó: “Cristo padeció por nosotros, dejándonos ejemplo para que sigáis sus pisadas: el cual no hizo pecado, ni se halló engaño en su boca” (1 Pedro2:21,22)

Jesús fue impecable pero sometido a tentación.

Buswell Jr dice al respecto: “…Que Cristo sufrió tentación es esencial a la doctrina de la encarnación. Sin embargo, debemos de añadir que en el Nuevo Testamento la palabra tentracion, periasmos, no indica necesariamente lo que induce a pecar. Aquellas ciercunstacias en que los seres humanos son conducidos hacia el pecado son ´solo de una clase especiald e tentación. Básicamente la palabra quiere decir prueba”.

Conociendo la porfía de algunos ex testigos de Jehová que ahora enrolan en el escepticismo ateo o agnóstico, prueba significa desde el punto de vista teológico, un exámen de rendimiento personal frente a la adversidad  y nada tiene que ver con malignidad en Jesús o manipulaciones extrañas en la vida de las personas, de parte de Dios.

Queda claro entonces, que la tentaciones del diablo operaron sobre la naturaleza humana de Jesús, en un intento por quebrar el plan de Salvación divino. Al advertir que la humanidad del mesías era su debilidad, atacó por ese lado, sin embargo, Cristo resistió airosamente. Después de todo, como hombre y Dios, tenía muy en claro que su misión no podía ser destruida por debilidades en la voluntad.

Otro episodio difícil de sobrellevar por  la humanidad de Jesús se observa en la oración del Monte de los Olivos donde, frente a la angustia que le producía ir a morir en la Cruz, solicitó un cambio de planes -el maestro sintió toda la carga de la duda hasta el punto de sudar sangre refieren los textos- más luego se reanimó y siguió adelante sin titubeo alguno.(Lucas 22: 39-46)

_______________________________

APÉNDICE

El problema de la existencia del diablo

Una gran proporción de cristianos creen que el diablo existe

Para los cristianos que enrolan en la ortodoxia protestante, descreer en la existencia del diablo es no aceptar como veraz la Palabra de Dios. Así de simple. No obstante, muchos no dan crédito a esta realidad; descreen o directamente, se burlan del asunto.  Sin embargo, las Escrituras afirman que el diablo existe y el mismo Jesús lo confrontó cara a cara. Si esta revelación no es aceptada, inútil es tratar de convencer a alguien,  de la existencia de un ser cuya esencia es pura maldad. 

En el ámbito de la fe, el método científico no se puede aplicar. No es posible fotografiar, filmar o entrevistar al diablo o atraparlo para estudiarlo en un laboratorio, por lo tanto, el que no cree en Dios tiene mil opiniones y justificaciones para negar y descreer y el creyente, para afirmar y creer. 

Importantes teólogos que enrolan en el modernismo o Alta Crítica proponen que el diablo no es un ser real sino más bien la representación del mal en la Tierra. El budismo tradicional, una religión no teísta que nos viene desde la India, enseña algo parecido. 

Cuando Siddharta meditaba en la localidad de Bodhgaya, tuvo que enfrentar una serie de pruebas, una de las cuales fue, superar las tentaciones de Mara, la tendencia a la maldad en los seres samsáricos, quien trató de impedir que lograra la iluminación. 

Algunos budistas son de la idea que, más que un personificación del mal,  Mara es en realidad una entidad oscura; pero son pocos los seguidores de Gautama que se atreven a enseñar de este modo sobre todo por presión del líder; el Dalai Lama  lleva tiempo intentando influenciar la ciencia occidental. 

Recordemos que, por ser una religión sin dioses, muchos no creyentes están interesados en relacionar cientificismo ateo con budismo y esto le viene de maravillas al líder religioso, necesitado de apoyo para sostener su lucha contra China comunista. Para conseguir respaldo de científicos occidentales, el Dalai debe suprimir todo atisbo sobrenatural en lo que predica.

No todos los cristianos creen en la existencia del diablo

El famoso obispo Pike, cita Harold L. Willmington en el Auxiliar Bíblico Portavoz, de joven se negó a creer en la existencia del diablo y tampoco daba crédito a la existencia de un cielo donde mora Dios, los ángeles y las almas de los salvos. Ya dentro de la iglesia Episcopal, mantuvo sus ideas mientras se involucraba con personajes controvertidos de la contra cultura californiana donde la experimentación con drogas era habitual. 

El obispo Pike junto al pastor Dr. Martin Luther King

Foto

Gentileza

Wikimedia Commons

Pero al fallecer su hijo mayor James Jr Pike por suicidio en un hotel de Nueva York, en 1966, dio marcha atrás a sus ideas materialistas quebrado por el dolor y se volcó desesperado al espiritismo en búsqueda de consuelo. Para contactar a su hijo al que suponía "vivo en el más allá", buscó la ayuda del célebre médium Arthur Ford y otros. 

En una reunión espiritista en Londres, finalmente logró "contactar" al espíritu de su hijo muerto quien le declaro que estaba en el cielo, un lugar eterno, pero que no había visto a Jesús. Y para rematar, le aseguró que el Mesías no había sido otra cosa que un hombre bueno pero no el Salvador. Por último, le pidió que fuera al desierto para tener contacto con él ya que ansiaba verlo. Pike, exultante, se marcho a Jerusalén con su esposa Diane en 1969 y luego al desierto, donde encontró la muerte en circunstancias misteriosas. 

Habían viajado ambos hacia el desierto sin equipamiento y cuando el vehículo se averió, Diane caminó en búsqueda de ayuda mientras que Pike se quedó protegiéndose del calor. Pero al regresar, no lo encontraron en el lugar acordado. Su cuerpo fue hallado más tarde y está enterrado en el cementerio protestante de Jaffa. Para el momento de su muerte, Pike se había convertido en un alcohólico; un hombre que fumaba en exceso por causa de la ansiedad; mortificado por dudas, temores y penas existenciales agravadas por un fuerte sentimiento de culpabilidad y necesidad de reencontrar a su hijo fallecido.

Otro más

Arthur Michael Ramsey, por ejemplo, (Cambridge, 1904-Oxford, 1988), cuando fue arzobispo de Canterbury dijo sobre el diablo: “No obtengo de la Biblia inferencia alguna de que haya un monarca personal del mal. Pienso que es demasiado dogmático decir que los espíritus malos hayan tenido el mejor de los éxitos” (Citado por Herbert Lockyer en Enciclopedia de Doctrinas Bíblicas, pág.196).

Arthur Michael Ramsey

(Cambridge, 1904- Oxford, 1988)

En la portada de Time del 16 de Agosto de 1963
No aceptaba al diablo con un ente real

Foto

Cortesía

Time Magazine

Arthur Michael Ramsey
Tal como aparece en un anuncio
del
Repton School de Dubai
Un colegio para privilegiados
Donde se imparte educación inglesa

Afectados por la influencia del mal

Debemos admitir que, si bien miles de personas de ríen de la existencia del diablo, otras lo toman muy en serio, como los satanistas teístas  y no pocos le tienen tanto temor, que hacen el ridículo. Hace tiempo ya, nos desayunamos con la noticia que once personas en las afueras de París, Francia, habían confundido a un pariente que caminaba a oscuras por el departamento, nada menos que, con el diablo y en el pavor resultante, no tuvieron mejor idea que arrojarse por la ventana en búsqueda de salvación.

No pocos, por el contrario, se topan con tanta maldad, que no dudan en afirmar más tarde, haber estado en la presencia de espiritualidad diabólica. Vale la pena recordar las palabras de una de estas personas, refiero al Teniente General Roméo Dallaire (nacido el 25 de junio de 1946); senador canadiense, escritor y militar retirado. Se hizo de fama al recibir el cargo de Comandante de las Fuerzas de UNAMIR en Ruanda durante los días de la Gran Masacre entre 1993 y1994.

Cerca de un millón de tutsis y hutus fueron asesinados por hutus radicalizados frente a la indeferencia del mundo. El escribió algunos libros sobre tan triste evento que lo sumió en depresión y varios intentos de suicidio, uno de los cuales llamó: “Estrechando la mano del Diablo”. Al preguntársele el porque de semejante título, respondió a un periodista de la BBC:

¿Por qué el título de su libro?

Viene de una realidad, de haber estado frente a frente con los extremistas, los líderes del genocidio, y tener la sensación de que estaba hablando, discutiendo con el diablo mismo, porque para mí estas personas habían perdido todo sentido de humanidad. Por eso el subtítulo del libro es "El fracaso de la humanidad en Ruanda". No sólo la comunidad en el extranjero, la humanidad fallándole a Ruanda, pero dentro de Ruanda los mismos ruandeses absorbidos por el mal y en un país tan religioso dejándose llevar por el extremismo, el abuso y el miedo.

Muchos le preguntan si después de lo que vivió en Ruanda cree en Dios

Creo en Dios, porque si hay un diablo y existe el mal, también existe el otro lado que es el bien. No creo que Dios nos proteja del mal. Creo que el mal tiene lugar, y cómo reaccionamos depende de en qué medida creemos en los valores de humanidad, de hermandad.

Teniente General Roméo Dallaire
Su experiencia en el Genocidio de Ruanda,
Lo convenció que existía el diablo. Quedó impresionado
Por la malignidad de las personas que participaron en las matanzas.

Foto

Gentileza

Wikimedia Commons

El diablo, siempre presente  

Lo que si es indiscutible, es la presencia del diablo en la cultura popular. Hasta los animales reciben nombres diabólicos; no escapa siquiera a la referencia, los dibujos animados. Abajo dos ejemplos de esta afirmación:

Sarcophilus harrisii
Tan extendida está la creencia en el diablo,
Que los colonos europeos que llegaron a Tasmania,
No dudaron en bautizar "demonio" a este marsupial
De olor desagradable, fuerza excesiva para su tamaño
Y sobre todo, por el griterío gutural que emite.
El de la imagen parece estar como sonriendo, 
Lejos de la fama que se a labrado en los comentarios de las personas
Y  por divulgación cinematográfica de Looney tunes
En la actualidad la especie esta amenazada de extinción,
Por la propagación de una enfermedad incurable 
Que diezma a estos animales.
Foto
Archivo del Autor

Taz
O diablito de Tazmania
Versión en dibujos animados de Looney tunes
Creado en los años 50 por Robert McKimson
Foto
Cortesía
Looney Tunes

Origen de Satán según la Biblia

El origen del diablo es enigmático. En las Escrituras se lo llama Lucero que significa “Portador de la Luz” o “Hijo de la mañana”. Algunos teólogos infieren que fue creado con otros seres angelicales  por la lectura de Job38:6,7 y Colosenses 1:15-18). Sin embargo, es en Ezequiel 28:11-19 e Isaías14:12-14 donde se lo menciona y describe. Lockyer escribe: “Como Querubín ungido, cubría el trono de Dios, esto es, lo custodiaba (en el sentido de estar presente delante de Dios y no para protegerlo de algún enemigo como algunos sugieren). Pero en vez de custodiarlo, comenzó a codiciarlo y cayó. Su esfera de actividad abarcaba el monte de Dios, o el lugar especial que Dios tiene por morada”. Se entiende en teología que, custodiar no es resguardar a Dios de ningún mal, él solo bien que puede defenderse de todo peligro,  sino como una actitud de servicio esmerado en la administración de la creación.

Isaías afirma que Lucero o el diablo, perdió su santidad cuando quiso derrocar a Dios, haciéndose semejante al Altísimo en gloria, honor y poder. Se convirtió al fracasar en su intento, en satanás, o sea, opositor, adversario, cuya actividad seria opuesta a la de Dios.

La Biblia afirma que es un ser real (1 Crónicas 21:1; Job 1:6-12; Apocalipsis 12:7-12); Cristo mismo se enfrentó a él como un ser real. (Mateo 4:1-11; Lucas 4:1-13) y los mismos apóstoles lo tuvieron por un ser que realmente existía (Efesios 4:27; 1Tesalonicenses 2:18; 1 Pedro 5:8,9; etc.).

Lucifer, el diablo o adversario de la Biblia

Tiene su propia estatua en el parque del Retiro, en Madrid. 

 El ángel caído es obra de Bellver, quien se inspiró en el poema 

Paraíso Perdido, de Milton.

Foto

Gentileza

Wikimedia Commons

La Biblia además lo describe, como un ser con personalidad. 

1. Tiene inteligencia: "Para que satanás no gane ventaja alguna sobre nosotros; pues no ignoramos sus maquinaciones" (2 Corintios 2:11). "Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo" (2 Corintios 11:3).

2. Tiene memoria: "Entonces Jesús fue llevado por el Espíritu al desierto, para ser tentado por el diablo.

2 Y después de haber ayunado cuarenta días y cuarenta noches, tuvo hambre.

3 Y vino a él el tentador, y le dijo: Si eres Hijo de Dios, di que estas piedras se conviertan en pan.

4 El respondió y dijo: Escrito está: No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios.

5 Entonces el diablo le llevó a la santa ciudad, y le puso sobre el pináculo del templo,

6 y le dijo: Si eres Hijo de Dios, échate abajo; porque escrito está:

    A sus ángeles mandará acerca de ti y,

    En sus manos te sostendrán,

    Para que no tropieces con tu pie en piedra. 

(Ver Salmo 91:11,12)

7 Jesús le dijo: Escrito está también: No tentarás al Señor tu Dios.

8 Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos,

9 y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares.

10 Entonces Jesús le dijo: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a él sólo servirás.

11 El diablo entonces le dejó; y he aquí vinieron ángeles y le servían." (Mateo 4:1-11)

Es interesante como el diablo, en su tentación, le cita a Jesús parte del Salmo 91:11,12, aunque mal. ¿Como pudo hacer esto? Memorizando. 

3. Tiene voluntad: Pablo le dijo a Timoteo que fuera manso pero firme en su trato con los cristianos descarriados para "que escapen del lazo del diablo, en que están cautivos a voluntad de él" (2 Timoteo 2:26).

4. Tiene deseos: "Dijo también el Señor: Simón, Simón, he aquí satanas os ha pedido para zarandearos como a trigo" (Lucas 22:31).

5. Tiene orgullo: El pecado de la caída del diablo fue precisamente, orgullo sin medida. Al describir que cualidades debe tener el servidor de Cristo, Pablo menciona la siguiente restricción: "No un néofito, no sea que envanenciéndose caiga en la condenación del diablo" (1 Timoteo 3:6)

6. Tiene enojo, rabia, rencor: "Por lo cual alegraos, cielos, y los que moran en ellos. ¡Ay de los moradores de la tierra y del mar! porque el diablo ha descendido a vosotros con gran ira, sabiendo que tiene poco tiempo" (Apocalipsis 12:12)

7. Es buen administrador y predicador de nuevas creencias que convencen y dividen: "Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios" (1 Timoteo 4:1) El diablo, recordemos, organizó la primera gran rebelión de ángeles y también, la caída en desgracia de la primera pareja humana y como si esto no fuera poco, hasta trato de suplantar al ser humano (Génesis 6) y nunca dejó de oponerse a los planes de Dios utilizando estrategia y la ayuda de sus legiones de ángeles caídos -demonios- que lo secundan en sus propósitos. Por último, el mismo diablo se pondrá al frente de la última gran rebelión contra Dios aunque el resultado de la misma, se predice en la Biblia, estará signada por un nuevo fracaso. Aún así, persiste quizás, por tener tanta inteligencia corrupta que le impide ver su inferioridad con respecto a la potencia divina. 

Conclusión

Algunas personas comienzan su trato con Dios muy mal al involucrarse con grupos seudocristianos falsos cristianos y terminan mucho peor cuando son lastimados física y psicológicamente por líderes inescrupulosos .No pocos ex miembros de los Testigos de Jehová, cuando descubren que han sido engañados, salen del colectivo refractarios a Dios y la Biblia y a sus doctrinas.

Otros, por el contrario, se pasan a nuevas creencias o bien, desarrollan una espiritualidad personalizada con la Deidad.  No pocos de estas víctimas, al salir, adhieren al radicalismo ateo,  escepticismo  o bien, se tornan burlones y agresivos para con los creyentes de cualquier fe; modos de exteriorizar la frustración, el enojo, el desencanto; pasando por alto que Dios nada tuvo que ver con sus  males y dando rienda suelta a  un genio de menosprecio por el que piensa y cree diferente. Se entiende el dolor, porque el daño a la confianza en ocasiones es tan severo, que afecta hasta la propia auto estima y la percepción que debería acotar, que los demás, tienen derecho a creer en lo que quieren creer.

Sin duda, los Testigos de Jehová han hecho daños irreparables a muchas personas y en este punto, se parecen a todas las demás religiones del mundo, las cuales tienen luces y sombras en sus instituciones porque están integradas por hombres y mujeres finitos y perfectibles.

(C)Marc Pesaresi

Bibliografía consultada

Blaschke, Jorge: La historia secreta de Satán; Ediciones Robinbook; Barcelona; España; 2007.
Buswell; J. Oliver: Jesucristo y el plan de Salvación; Editorial Logoi; Miami; Florida; Estados Unidos; 1983.

Lockyer; Herbert: Enciclopedia de Doctrinas Bíblicas; Editorial Logoi; Miami; Florida; Estados Unidos;1979.
Pieters; Simon: Diabolus: las mil caras del diablo a lo largo de la historia; Editorial Zenith; España; 2006.