Mostrando las entradas con la etiqueta INTOLERANCIA RELIGIOSA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta INTOLERANCIA RELIGIOSA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 13 de enero de 2021

PREPPERS Y EL FIN DEL MUNDO


PREPARÁNDOSE PARA EL DÍA FINAL



Famosa historieta argentina de ciencia ficción.
Creada por el guionista Héctor Germán Oesterheld con dibujos de Francisco Solano López,
Es para los argentinos una historia de personas comunes que un día,
Por causa de una invasión extraterrestre, debieron sobrevivir en la ciudad de Buenos Aires.
Publicada en la desaparecida  Hora Cero Semanal entre los años 1957 a 1959 logró, 
Con el paso de los años, un éxito rotundo;
 A punto tal que se convirtió en la mejor historia de Sci Fi del país.
Se la puede considerar una historieta preppers si se tiene en cuenta,
Que la familia Salvo, tenía alimentos y materiales,
En cantidad suficiente como para sobrevivir a una calamidad.
_____________

¿Quiénes son los preppers?
¿Por qué se interesan en la supervivencia?

Es una organización cuya misión es  apoyar a los ciudadanos,
Que deciden adoptar una vida autosustentable.
Estas personas se llaman preppers y su mayor preocupación,
Es sobrevivir  a futuras catástrofes apocalípticas.
_________

American Preppers

por

Marc Pesaresi

¿Cuándo es el día final?

Nadie sabe con certeza. Y quien presume que sí, es un profeta falso. Cristo dijo que solo el Padre sabía la fecha exacta. (Mateo 24:36). El apóstol Pablo vivía sus días como si ya estuvieran vigentes los tiempos finales y nunca habló de una determinada fecha. Para él, en cualquier momento terminaba todo. (1 Tesalonicenses 4:13-18). Si dijo, que habría un arrebato.(Versículo 17) entendiéndose por esto, que los creyentes serían salvados por el mismo Cristo.

Al margen de la controversia sobre elegidos o no, lo cierto es que así narran las Escrituras cristianas el final de la civilización tal como la conocemos. Por supuesto, cada religión o ideología, incluso el ateísmo, tienen sus propias teorías sobre el final de todas las cosas.  Los primeros cristianos sufrieron periodos de tribulaciones donde fueron masacrados sin piedad. Muchos creyeron ver en estas matanzas señales del fin de los tiempos. Pero la vida humana y animal siguió prosperando a pesar de todo y seguimos sobre la faz de la Tierra. 

Ahora bien, cabe distinguir entre "tribulación" y "día del juicio final". Los preppers o supervivencialistas se equipan para un periodo de "tribulación". Grandes sufrimientos causados por múltiples causas. Conflictos generalizados que provoquen una mala economía y recesión  mundial, con desmoronamiento del orden social; incremento de la violencia delictiva; contaminación nuclear, química, bacteriológica; desastres naturales, etc.

Es obvio que, si hubiera una catástrofe global,  no permitiría la salvación de nadie. Por ejemplo, el estallido relativamente cercano de una supernova, barrería con toda la vida que conocemos y nada de lo que se haga permitiría salvar la vida. La destrucción sería masiva. El planeta quedaría completamente arrasado. Los preppers entienden que el mundo esta viviendo tiempos difíciles, y que el colpaso social es una posibilidad.

Origen de los Preppers

Siempre han existido supervivencialistas. Quizás los más famosos sean Pedro Serrano y un compañero que la historia no ha registrado su nombre y Alexander Selkirk. Estas personas fueron confrontadas por el destino a sobrevivir en ambientes muy difíciles. Años mas tarde, Daniel Defoe tomo conocimiento de estas tragedias inspirándose para escribir su famosa novela Robinson Crusoe

Sin embargo, la tendencia a sobrevivir a catástrofes proviene sobre todo, de los comienzos de la guerra fría. La pesadilla nuclear, la amenaza de destrucción masiva del mundo, garantizada por miles de armas nucleares, biológicas y químicas, motivó a miles a construir refugios donde resguardarse en caso de sobrevenir un armagedón nuclear. Los diferentes gobiernos norteamericanos gastaron millones de dólares en dotar tanto a su estructura política como ciudadana de protección antiradiactiva a la par que hacían campañas para educar a la población sobre como actuar en caso de un ataque nuclear. (Ver ducks and covers).

 Ducks and Covers
Fue un programa de los Estados Unidos 
Destinado a proporcionar información a la población,
De como actuar en caso de guerra nuclear.
Foto
Gentileza
Wikimedia Commons

Estas medidas contribuyeron a crear una mentalidad de temor en muchos ciudadados de los Estados Unidos, que decidieron adherir al supervivencialismo. Incluso científicos de la talla de Carl Sagan se opusieron al desarrollo de armas nucleares con argumentos que incrementaron la tendencia a construir refugios. En la actualidad, los preppers ya no solo existen en Norteamérica sino también, en otras partes del mundo.


Preppers  Argentina

Preppers de Argentina
Buen blog para consultar por quienes piensan,
Que es mejor prepararse antes que sufrir calamidades

En Argentina los supervivencialistas también están activos. Supervivencia.org es una Website que da consejos, a todos aquellos que desean vivir una vida autosustentable. Aunque el autor de este artículo no es un preppers, leyendo algunas de las propuestas que publica la página, fui tentado de llevar a la práctica alguna sugerencia. Sobre todo luego de visitar la verdulería y carnicería y ver el alza constante de los precios que erosionan nuestros salarios. Volver a los tiempos cuando nuestros padres tenían gallinas y huevos frescos todos los días y una huerta que daba desde zapallos hasta tomates sin mencionar lechugas, acelgas, etc., en el fondo de la casa, no parece mala idea. La billetera lo agradecería. Otro preppers muy activo en Youtube es Julian 545 cuyos videos son, en mi humilde opinión, de lo mejor que existe en nuestro país y a nivel mundial, en idioma castellano. (Click AQUI para acceder).
Un mundo en problemas

Los preppers no se cansan de afirmar, que el mundo lejos de avanzar hacia una sociedad ideal al estilo Star Trek, por ejemplo, marcha rápido hacia la desintegración social mundial. Esta calamidad dará origen a multitud de conflictos de todo tipo, provocando escases de alimentos, medicinas e hidrocarburos. Ellos piensan que la civilización tal como la conocemos en Occidente, marcha hacia un oscurantismo socioeconómico y tecnológico.

Tenía numerosos conflictos con civilizaciones de mundos distantes,
Los habitantes federados vivían en una sociedad ideal.
Los preppers piensan que los gobiernos actuales jamás conseguirán,
Crear una sociedad con bienestar y justicia para todos.

Hace poco, en Argentina - nación donde vivo- hubo saqueos. Estos desmanes fueron organizados no por hambre sino por iniciativa politica. Procuraron generar caos para afectar al gobierno. Es lo que se dijo entre los políticos locales y así lo referenció la prensa. Ahora, si por causas políticas la gente roba alimentos de supermercados ¿que sucedería si hay caos por causas imprevistas que afectan al planeta entero? Hubo comerciantes que debieron armarse para defender sus negocios del robo.  Si la civilización colapsara ¿acaso crees que no deberás luchar por tu vida? Preguntan los supervivencialistas. (Preppers o supervivencialistas es lo mismo).

De hecho, vivimos un desorden violento en Argentina durante una fuerte crisis en 2001; fue tan devastadora, que  hasta tuvimos que llegar al trueque y hubo muertos y heridos durante los intentos por imponer el orden. En los momentos mas álgidos de la crisis, la gente intercambiaba huevos por sal, azúcar por pan y así. Existen naciones que ya están en problemas. Guerras, pestes, hambrunas, saqueos, es parte de una realidad para miles de ciudadanos. De modo que tener precauciones adicionales no esta de más. ¿Quién puede garantizar que la economía mejorará? (Supervivencia.org de Argentina entrega algunos consejos que se pueden consultar clickando aquí y aquí).

¿Que hacer para sobrevivir?


Saqueadores en Bariloche
Provincia de Río Negro
Patagonia Argentina
Foto
Captura TV / TN

¿Cómo defender el hogar de vándalos?  

Cuando decidan atacarte, lo harán con armas o con elementos contundentes para dañar o matar en ataques sorpresivos, dicen los preppers. Sobre todo si los de "afuera" tienen hambre, sed o les falta medicinas. En recientes saqueos en Argentina se podía observar grupos organizados. Unos atacaban a los trabajadores de supermercados, otros rompían ventanas y otros saqueaban mientras afuera esperaban camionetas y camiones para llevarse la mercadería robada. En todos los casos, la violencia fue muy seria. 

La mayoría de los preppers se atrincheran de modo individual acumulando alimentos y preparando huertas en sus hogares o dedicándose a la avicultura en pequeña escala en terrenos apartados de los centros urbanos. Hacen de sus casas pequeños fuertes al que piensan, invulnerables. Pero encerrarse en lugares urbanos es problemático. A mayor población, podría significar grandes peligros.

Que ambiente es mejor para sobrevivir
¿El campo o la ciudad?

Los preppers responden depende: para algunas cosas, la ciudad tiene ventajas. Por ejemplo, se pueden conseguir repuestos de maquinarias entre los desechos de una sociedad en ruinas. Sin embargo la mayoría prefiere vivir en lugares solitarios. Creen que atrincherándose de incógnito, podrán superar los problemas de un mundo con derrumbamiento social. Sin embargo, la soledad para una familia pequeña, es una vida muy complicada. No lo parece tanto en una ciudad cuando los padres tienen empleos y los hijos pueden interactuar con otros niños. Pero ¿qué pasaría cuando los jóvenes de pronto, se vean separados de sus tribus urbanas y obligados a vivir en un ambiente silencioso  y hostil?

¿Qué es mejor, la defensa o el ataque?

La experiencia en el campo de batalla indica que, quienes atacan, siempre tienen las ventajas. La defensa tarde o temprano es vulnerada.  ¿Conoces algunas guerras que se hayan ganado sin atacar? Hasta los 300 valerosos espartanos fueron masacrados en Termópilas por aferrarse a la defensa. Y eran tropas élites de la época. Aún así, el enemigo les encontró el punto débil y los asesinó a todos.

¿Sirvió para algo la Gran Muralla China? Si bien resistió al paso del tiempo como estructura, como tantas otras murallas, con el tiempo el enemigo las atravesó y lo mismo sucedió con un sinnúmero de fortificaciones más. ¿Y qué de Constantinopla? Era una superfortaleza sin embargo, cayo bajo el poder de los musulmanes. Confiaron en las defensas y perdieron frente al ímpetu del que tomaba la iniciativa.

¿Y qué pasó con las tropas de Saddam Hussein durante la Guerra del Golfo? Esperaban el ataque de la coalición por el sur, pero fueron flanqueadas con "un gancho de izquierda" inventado por Alejandro Magno cuando atacó al Rey Poros, de India. Al poco tiempo, la defensa iraquí quedó descalabrada. Son ejemplos clásicos que muestran que las defensas pasivas no son, por lo general, muy buenas. Hasta las murallas electro defensivas de Israel y Estados Unidos son cada tanto, vulneradas.

Pero, objetará alguien: hubo defensas que funcionaron muy bien. Si, de momento: por ejemplo, en Salamina los griegos se defendieron pero atacando a la flota persa. Muchos siglos después  el fabuloso castillo Krak de los Caballeros que logró resistir muchos ataques, finalmente fue conquistado. Un preppers se preguntaba: ¿Cómo defender en soledad, sin mas ayuda que tu familia, todas tus posesiones? 

Si ordas de saqueadores y delincuentes descubren una casa con alimentos, agua, combustibles, lubricantes, movilidad a motor o animal, mujeres jóvenes, medicinas, ropas, etc. ¿qué sucederá? se preguntan los preppers. Aunque llegara gente a pedir por favor ayuda  ¿ cuantas personas se puede asistir antes de decir basta? Los recursos no son ilimitados. El algún momento alguien atacará para robar.


 Sigilo y furtividad


El sigilo y la furtividad
A veces le era conveniente al Eternauta

Conseguir sugerencias o consejos de expertos en defensa armada y camuflaje es esencial, dicen los preppers. Muchos prefieren el sigilo y la furtividad para sobrevivir. Combinar la defensa con el ataque y así, ir aguantando todo lo malo que llegue.  Algunos se preparan acumulando armas y ejercitándose en su uso.   Piensan que, en algún momento, deberán  combatir, aún a riesgo de enfrentarse a  un oponente mejor preparado y armado.En estas circunstancias, piensan los preppers, morir rápido puede ser una bendición pero ¿qué si  los que atacan son psicópatas que gustan de la tortura? Sin duda, la preparación también implica saber que, de ocurrir lo peor, habrá que usar armas y matar. Pero ¿cuál arma es mejor? ¿Qué hacer con la conciencia luego de asesinar para vivir?.

Armarse es la cuestión

Un arma moderna, opinan los expertos, automática o semi automática consume muchísima munición  Solo  basta ver videos  en Youtube con tiroteos entre talibanes y tropas de la ISAF en Afganistán para tener idea de cuánto parque se gasta sin siquiera, rasguñar al opositor. ¿Cuánta munición se puede almacenar sin riesgos y cuánta se podrá consumir  en una hipotética defensa? Un rifle con mira telescópica con un supresor de sonido pude ser muy útil para cazar, dicen los expertos. Consume poca munición y eso parece una ventaja. Aún así, la misma actividad de procurarse alimentos frescos, puede delatar ubicación. Existen armas que pueden ahorrar el uso de balas y hacer poco ruido, pero se requiere experticia adicional Por ejemplo, el uso de trampas o armas como arcos y las flechas. Estas ayudaran a ahorrar munición y también a evitar ruidos. Pero requiere de entrenamiento especializado. No es lo mismo disparar flechas con arco o tirar una lanza que disparar un fusil.

Prohibido delatarse

Hacer fuegos sin humos, disimular o directamente borrar los rastros de tus pisadas son detalles que hay que dominar. Esconder la basura en pozos profundos parece una tontería, pero un residuo cualquiera puede delatar tu posición. Algunos preppers contratan expertos ex combatientes para tomar lecciones.

La mejor técnica para aprender furtividad -dicen quienes saben- es la que utilizan los francotiradores o shooters de la USMC. De ellos hay que aprender a moverse por terreno hostil sin ser detectados, hacer inteligencia y disparar cuando se lo requiera o matar con cuchillos o cualquier cosa disponible. Sin duda, este es un mundo probable que los preppers tienen en mente, a la hora de acumular cosas para sobrevivir.

Enterrar el refugio y hacerlo invisible es lo mejor. Se puede vivir bajo tierra. Eso ayudaría a "enfriar" la firma termográfica de las personas. Llevara tiempo adaptarse y algunos jamás lo van a lograr. Sin embargo, vivir bajo tierra no siempre es la mejor opción. Si bien te protege de climas extremos y  gente peligrosa, acarrea el problema que no todos se adaptan a vivir largos años simulando ser topos. Además, hay que saber elegir el terreno donde "enterrarse". Si se elige un área que se inunda, entonces su refugio de nada servirá. Los mejores refugios bajo tierra son los que se excavan en laderas de colinas y montañas y aún así, se corre el riesgo de quedar sepultados por avalanchas. En ese caso, hay que imitar a los animales que viven en cuevas con varias entradas y salidas.

Durante la guerra de Vietnam era muy difícil encontrar a los vietcongs precisamente por su habilidad de esconderse entre la naturaleza y bajo tierra. Ellos podían soportar horas tras horas de espantosos bombardeos sin sufrir daño gracias a que sus refugios estaban a mas de 15 metros de profundidad bien apuntalados e interconectdos con túneles con trampas. Pero vivir bajo la tierra con niños es realmente algo que no tiene nada de simple. Sobre todo si están acostumbrados a la vida moderna.

¿Estás preparado para matar y vivir en aislamiento?  

El eternauta
Padeciendo conflictos psicológicos 
Provocados por el colapso de la civilización tal como él 
La conocía.

Se preguntan algunos preppers. Si el colapso se produce y alguien ataca con intenciones asesinar, habrá que que quitar vidas. Parece sencillo con las armas modernas pero ¿como vivir luego con el cargo de conciencia? Algunos supervivencialistas se preparan "mentalmente" para vivir en un mundo en desorden  donde quizás no exista  Internet, canales de Tv, radios, un mundo con tecnología decadente y con la sociedad regresando a tiempos pre históricos.

Así se veía un refugio antinuclear en los años 50
Foto
Gentileza
Wikimedia Commons

La electrónica es parte de nuestras vidas. ¿Cómo acostumbrarse a vivir sin ella, desconectado del mundo?¿Recibiendo noticias fragmentarias sin certeza de veracidad? ¿Como informarse de lo que sucede en el resto de la humanidad? ¿Como soportar psicológicamente esa vida? Los retos para vivir en un mundo como el que muestra la película The Book o El Libro de Eli (Hughes Brothers - 2010) parecen difíciles de superar.

Equipar el refugio


Plano de una vivienda preppers
Gentileza

En la actualidad se venden buenos equipos para hacer auto suficiente tu vivienda o refugio pero nunca invulnerable. Energía solar, eólica, hidroeléctrica, etc,. son muy útiles para llevar adelante una vida relativamente cómoda sin depender del sistema. Se pueden conseguir purificadores de agua por ósmosis inversa -el Ejército Argentino ha desarrollado este equipamiento capaz de producir miles de litros de agua mineral por hora- y también se puede cocinar sin fuego apelando a la energía solar. De todos modos no es sencillo vivir en solitario en invierno o verano.

Equipo potabilizador de agua 
por
Ósmosis Inversa del
Ejército Argentino
Existen empresas de Argentina que venden este equipamiento,
Como por ejemplo,

El frío o el extremo calor pueden hacer la existencia casi imposible. Tal vez al principio de una crisis se pueda vivir sin serios problemas, pero si el mundo queda devastado, la vida tal como se la conoció no volverá a ser la misma. Será regresar a un mundo lo más parecido a lo que mostraban las películas de Mad Max o quizás peor. De ahí que, todo preppers hacen cursos de supervivencia a la par de dedicarse a acumular alimentos. Tampoco desdeñan saber algo más de todo un poco.

En el Eternauta, la familia Salvo sobrevivió mejor gracias a que los supervivientes conocían algunos oficios como por ejemplo, Favalli, quien era bueno reparando electrónica. Es importante entender, dicen los preppers que, cuanto más tecnología se tenga en casa, mayor probabilidad que fallen los equipos ¿Cómo repararlos si esto sucede? ¿Y qué del resto de la casa?

Favalli, 
Viñeta inferior derecha, de anteojos,
Tenía muchas habilidades que fueron útiles,
 Para sobrevivir

El regreso de las tribus
Diez es mejor que uno


Los seres humanos 
Se defienden mejor en grupos que en solitario.
En el Eternauta, la defensa en equipo,
Garantizó algunos éxitos en la lucha,
Contra el enemigo común de toda la humanidad.

En el pasado, los humanos aprendieron que en grupos, eran mas fuertes para resistir los ataques de enemigos.   Si los agresores son muchos, ganaran la pelea tarde o temprano. Esto lo aprendieron nuestros ancestros, por prueba y error durante siglos de supervivencias en climas y ambientes extremadamente hostiles a la vida.

Imagina que aparecen en el territorio donde vives, gentes como los asesinos del Califato Islámico. Con esta gente ¿qué puedes hacer? La mejor chance de sobrevivir es convertirte en uno de ellos pero ¿será tan fácil dejar de repente ideas, creencias, ideología para convertirse en lo que se detesta? Quizás el deseo de vivir obligue a tal cosa. De hecho, muchos que ahora viven bajo el terror del Califato Islámico ya mutaron sus creencias y se declaran partidarios de esta gente y sus creencias religiosas.

En algún momento entendieron que, para producir alimentos, ropas y medicinas, era mejor estar unidos; También se dieron cuenta que al vivir en comunidades, se producen conflictos entre las personas. Por tal razón,  crearon nuevos códigos de convivencia y respeto mutuo. Colaborar es la clave para sobrevivir. No todos pueden hacer las mismas cosas. Ademas ¿que sucederá cuando llegue la vejez? Los preppers piensan en esta realidad. ¿Y que de las necesidades de socializar del resto de la familia? Dice la Biblia "no es bueno que el hombre este solo". Vivir solo con tu familia si bien es bueno en principio, con el tiempo se requerirá de amistar más gente.

La insoportable soledad del Eternauta

El grupo es conflictivo, pero si se unen bajo principios e intereses comunes, abra quién destaque en carpintería, otros en albañilería, mecánicas y otros oficios; los talentos se multiplican y a la hora de defender el lugar, se aprestan todos, desde los niños hasta las mujeres, ancianos y gente joven Tal como lo hacían las tribus indias o poblados vikingos.  Los preppers pueden unirse a otros, consensuar ideologías y respeto por pensamientos y crear normas de convivencia y así facilitar la supervivencia.

¿Debemos ser preppers los cristianos?

La mayoría de los cristianos evangélicos sabemos que nuestro mayor Salvador es Cristo. En él confiamos para salvación y vida eterna. Aclaremos: Como cristiano, no esta nada mal ser precavidos. Sabemos que habrá tribulación en la Tierra tanta, que si los  días no fueran acortados, nadie se salvaría dijo Jesús. No esta mal construir refugios bajo tierra si eso te salva de un tornado o un huracán o acaparar alimentos o procurar tener una agro ganadería sustentable si el terreno del hogar lo permite para ahorrar dinero.

Los tiempos son difíciles y verdaderamente, hay personas que la están pasando muy mal en el mundo. Un cristiano si desea ser supervivencialista puede, claro que sí, pero recordando siempre que en el mundo ademas de aflicción, vivimos como peregrinos de paso. Cristo viene. Y cuando el regrese, en ves de escondernos bajos las piedras, saldremos felices a recibirlo en su gloria. Los preppers cristianos puede garantizar la seguridad de la familia construyendo resguardos sin perder de vista que el mejor refugio es Cristo. El que no es cristiano y decida prepararse para tiempos duros, esta en su derecho lo mismo que el creyente.

N° 1, antes que nada, lo primero a hacer
Por
El mejor prepper de Argentina

N° 2, Habilidades de Supervivencia de nuestros Abuelos
Por
El mejor prepper de Argentina
Si quieren saber más sobre técnicas de supervivencias
VISITE EL CANAL DE YOUTUBE DE JULIAN 545 CLICKANDO AQUI

Gracias por tu aporte Julian



























viernes, 12 de abril de 2019

SALTA Y FEUDALISMO MODERNO-LA QUEMA DE BIBLIAS CATÓLICAS


Un  "patrón" ganadero confundió una versión católica 
por otra de los  Testigos de Jehová y al suponerla  hereje,
decidió  quemar  todas las biblias que encontró en su propiedad, 
en una pira


(1918-2012) 
fue un médico y antropólogo argentino 
quien realizó numerosas excavaciones arqueológicas 
en el país y en el extranjero.
En uno de sus libros narra un hecho curioso de quema de Biblias
En una provincia Argentina.

____________________

Auto de fe en el siglo 20

En su libro Tiestos Dispersos (1) menciona un curioso Auto de Fe que ocurrido en Ampascachi, provincia de Salta, noroeste de Argentina. El escribió:

"Sucedió que Yi, mi mujer, era sumamente creyente y militante, tratando constantemente de difundir la Palabra de Dios de acuerdo con sus convicciones de Testigo de Jehová. Mi agnosticismo no me impedía respetar profundamente sus creencias y admirarme de su fe sincera y constante. Cuando pasamos por Córdoba, en viaje a Salta, se propuso conseguir algunas biblias para repartir donde fuera oportuno, quizás en el sitio donde íbamos. No consiguió biblias editadas por los Testigos de Jehová, pero una amiga le proveyó de una buena cantidad de biblias católicas. Así fue como en la larga estadía de nuestras excavaciones en Las Pirguas se puso en contacto con los criollos de la zona predicandoles largamente y haciéndoles leer la biblia cuyos ejemplares les dejó. Al poco tiempo después de nuestro regreso a La Plata, recibí una carta donde el dueño de la estancia me enrostraba de la manera más agria y violenta el haber distribuído las biblias. Se declaraba católico ferviente, de lo que sin embargo no le impidió manifestar su indignación quemando en una pira las biblias repartidas. Un verdadero auto de fe en pleno siglo XX. Respetuosamente le hicimos notar que las biblias incineradas era biblias católicas, es decir, el libro sagrado de sus propias creencias"

 ¿Cuál es el límite de la ignorancia? 


Quién ordenó incinerar estas biblias no lo hizo por amor a Jesús, todo lo contrario, sino obedeciendo el mandato de su odio religioso  hacia todos los que creen o piensan diferente. Curiosa reacción, si lo pensamos fino, en contra de la obra de una mujer cuya fe -la de los Testigos de Jehová- es considerada por algunos comentaristas como una fe fundamentalista y diabólica. El "patrón" replicó lo que le repugnaba y criticaba.

Tiestos Dispersos
Voluntad y azar en la vida de un arqueólogo
Emecé editores S. A. ; Buenos Aires; Argentina; 2000


 
Servidumbre y pernada 

 La triste vida de las mujeres en algunos de los feudos salteños 

Según Rex González este lamentable episodio en su vida personal, sucedió en el "feudo de Ampascachi" que por entonces "estaba en manos de la familia del magnate alemán del acero Krupp" de unas 120.000 hectáreas de superficie. Refiere además que era común encontrar "rasgos feudales" en esos territorios donde la patronal determinaba la vida social y económica de los trabajadores del lugar. "Cada gran estancia -del grupo Krupp- tiene dentro de su territorio medio centenar o más de familias que cultivan el suelo con pequeños sembrados o cabezas de ganado, pero sirven básicamente de peones, con un magro salario que apenas les permite subsistir" escribió Rex González. 

Y agrega una delicada observación acerca del trato dispensado por los terratenientes a las mujeres de los peones. 

"Ademas, esas mismas familias afincadas en el feudo son las que proveen de servicio doméstico a los patrones, trabajando en "la estancia" las mujeres como sirvientas, los hombres atendiendo las acequias, arreglando la casa y el jardín. En el caso de las mujeres es casi obligatorio que permanezcan solteras a fin de que no interrumpan su trabajo de sirvientas". Y finaliza el relato notificando que "aun en épocas de invierno, cuando la familia principal estaba ausente, había tres o cuatro sirvientas al servicio del capataz  a quien servían como los señores a fin de que no "perdieran el hábito de saber servir". Para completar el cuadro medieval, en Salta recogimos la versión de que, en una época, los jóvenes y amigos de las familia dueña de unos de los latifundios organizaban "fiestas" más o menos orgiásticas en las que previamente se reunía a las jovencitas más atractivas, hijas de las familias de los peones de "la estancia". Era simplemente la perduración del derecho de pernada medieval".
¿Cuándo sucedieron estos hechos? 

Rex González no da fecha. Pero, por la narrativa de su libro, fue un poco antes de la llegada del régimen militar del Proceso de Reorganización Nacional,  en el año 1976. Este golpe militar sumió a la Argentina en una larga noche de violencias, torturas y crímenes contra la humanidad cuyas acciones autoritarias sufrió, incluso, el mismo. De modo que; pienso;  para una mente educada como la de este  científico, el hecho de quemar biblias distribuidas por su esposa, debió ser algo más que un episodio sin trascendencia. Sin duda lo dejó perplejo.

Rex González se dedicó al estudio de  pueblos preincaicos en el territorio sudamericano. Gran parte de su labor se desarrolló en excavaciones en la Provincia de Catamarca donde identificó y bautizó como tal, a la Cultura de la Aguada, la que consideró como  "la más andina de las culturas del NOA" y vinculada a Tiwanaku. Trabajo en otras provincias argentinas y también en el extranjero.

Fue director de museos y lideró importantes trabajos de campo. Impulsó además; entre muchas otras obras; la fundación de un Museo del Maíz en su ciudad natal de Pergamino con el fin de difundir los estudios sobre el maíz, como un homenaje permanente al aporte alimentario dado por pueblos precolombinos al mundo entero. Recibió numerosos premios y homenajes.


Marc Pesaresi

Nota

1. Rex González, Alberto; "Tiestos Dispersos. Voluntad y azar en la vida de un arqueólogo"; Emecé editores S. A. ; Buenos Aires; Argentina; 2000; Capítulo 20 "Cavernas y cavernícolas", p.p. 218,219.-

sábado, 10 de enero de 2015

ATENTADO CHARLIE HEBDO - DOS RADICALISMOS FRENTE A FRENTE




Ayer un trailer de baja calidad, hoy caricaturas.
Mañana ¿que enojará a los intocables del Islam?

Por 
Marc Pesaresi

Francia. 
Arresto de un musulmán 
Protestaba contra las blasfemias de
Inocencia de los musulmanes
Y las caricaturas de Charlie Hebdo
Foto: BENOIT TESSIER / REUTERS

Cuando escribí este post , el 19 de setiembre de 2012 y que ahora entra en vigencia nuevamente debido a lo sucedido en Francia, no imaginaba algún hecho grave por "culpa" de la libertad de expresión occidental. 

Me había interesado en la publicación Charlie Hebdo -de editorial similar a las argentinas Humor y Barcelona- mientras buscaba información sobre "blasfemias" contra el islam; parece extralimitado , que la simple publicación de historietas sobre Mahoma, acabara con la vida de 16 personas. Un coste muy elevado en sangre humana que ha pagado esta vez el humor gráfico. Sin embargo, lo sucedido debe poner en debate el derecho a la blasfemia y la burla y sus límites. Nadie se puede mofar del otro sin esperar reacción. Y Charlie Hebdo llevaba mucho tiempo empujando al límite la tolerancia de los radicales que viven en la Edad Media. Alguien dijo por ahí, que el final era previsible. 

Creo que Charbonnier era tan radical como los yihadistas que lo mataron. El había dicho que prefería morir a vivir de rodillas queriendo decir con esto, que la muerte era mejor, que dejar de publicar sátiras en contra de los musulmanes. Evidentemente, el francés estaba impregnado de intolerancia. Nada costaba "parar la mano" para evitar males mayores pero, hizo caso omiso a las amenazas y pagaron con su vida algunos inocentes. 

Se enfrentaron dos fuerzas de voluntad, dos creencias, dos ideologías radicales y el choque acabo en muerte y llanto. La colectividad musulmana, sobre todo la que vive en Occidente, debe comenzar a depurarse por sí misma de radicales. Sino lo hacen, no tendrán más espacio en nuestras sociedades que la otorgada por las leyes. El corazón del resto de las personas no islámicas se está cerrando a toda muestra de religiosidad musulmana. O la religión que inventó Mahoma cambia y aprende a convivir en tierras ajenas o mucho me temo, será confinada a ghettos de desconfianza y maltratos. 

Entre tanto, la ultraderecha europea aprovecha las aguas revueltas y saca partido de lo ocurrido. Y al igual que los ultras islamistas del Al Qaeda, todo acto de terror no solo apunta a aterrorizar a la población sino a provocar reacciones a fin de justificar sus actos. Son en cierto modo, situacionistas. Crean situaciones valiéndose de provocaciones para luego generar represalias justificadas. Lamentablemente, los musulmanes de Occidente por más que las autoridades quieran separar los buenos de los malos, van a pagar las consecuencia. No todo el pueblo es lo suficientemente educado como para distinguir matices. Cuando el odio está en las calles, hasta el intelectual a veces, reacciona con ira. 

_________

A continuación,
lo que escribí en setiembre de 2012

Inocencia de los Musulmanes no ha resultado tan inocente para la diplomacia occidental. Arrecian las protestas en el mundo árabe por esta “blasfemia” y los muertos se apilan. Y como si esto fuera poco, ahora salen en la docta Francia a enturbiar más el panorama político internacional con Medio Oriente, unas caricaturas de humor "blanco" que han sido de inmediato, tildadas de blasfemas y anti musulmanas por los radicales de Alá.

El presidente de Francia se asusta por la publicación  y cierra embajadas  con el fin de prevenir males mayores; entre tanto, la policía parisina arresta a más de 150 musulmanes de los miles que protestaban en París contra el film del ficticio “Sam Bacile” y la revista Charlie Hebdo, en cuyas páginas vienen impresas las caricaturas de la discordia. Con cerca de 5 millones de islámicos viviendo en el territorio, el gobierno francés no quiere líos y se atrinchera a la vez que recula en contra de los derechos a la libertad de expresión. 

 Una de las caricaturas de Mahoma
Que han ofendido tanto a los musulmanes
Foto 
Gentileza

 Stéphane Charbonnier (Charb)
Director de Charlie Hebdo
"Parece que Charlie Hebdo está autorizado oficialmente para atacar a la extrema derecha católica pero no se puede mofar de los musulmanes radicales. Yo no llamo a los musulmanes rigoristas que lean Charlie Hebdo, del mismo modo que yo no entraría en una mezquita a escuchar un sermón que vaya en contra de mis ideas"
Se queja, mientras defiende su derecho a publicar en libertad.
Charb explicó que no han hecho nada extraordinario, y que es mucho más peligroso autocensurarse que publicar: “Si nos planteamos la cuestión de si tenemos derecho a dibujar o no a Mahoma, de si es peligroso o no hacerlo, la cuestión que vendrá después será si podemos representar a los musulmanes en el periódico, y después nos preguntaremos si podemos sacar seres humanos. 
Y al final, no sacaremos nada más, y el puñado de extremistas que se agitan en el mundo y en Francia habrán ganado”.Charb fue el indiscutible protagonista del miércoles en Francia. Recorrió todos los medios concediendo entrevistas, rechazó la condena expresada por su Gobierno, y afirmó que el primer ministro, Jean-Marc Ayrault,debería defender la libertad de prensa y a la República en vez de dejarse impresionar por los payasos que se manifiestan”. El abogado de la revista, Richard Malka, recordó que el presidente de la República, François Hollande, defendió en 2007 la libertad de crítica a las religiones y consideró “insoportable la idea de que haya tabúes de los que no se pueda hablar. Estamos en un país laico, la tradición de caricaturizar el hecho religioso se remonta a más de un siglo y el delito de blasfemia no existe”.

Informa El País de España.

Marine le Pen no se permite estar afuera

Por supuesto, la oposición del gobierno de François Hollande aprovecha la coyuntura y Marine le Pen le ha salido al cruce al gobierno diciendo lo suyo: “"¿Cómo hemos llegado a tener una clase política que titubea y que es incapaz de recordar los principios de Francia y de imponer a determinadas personas que no dejan de provocar?" Marine Le Pen ha acusado a la clase política de haber cedido demasiado espacio al Islam en Francia "¿Voy a permitir que mi país sea sometido a sangre y fuego porque una de las 9.000 publicaciones que hay en Francia decida hacer una caricatura o porque un pirado hace en su casa un vídeo de Mahoma? [...] Lo que va a pasar es que viviremos aterrorizados y autocensurándonos", insistió en una nota publicada por Público.es.Para la frontista, los musulmanes en Francia gozan de demasiadas libertades, como el derecho a un lugar de culto: "Hemos negociado con ellos, les hemos dado espacios para montar mezquitas. Han ganado la batalla. En los colegios también han ganado la batalla" se queja con amargura. Tal parece que si fuera por Marine, los musulmanes o se adaptan o se van de Francia.

Otra vez la amenaza con la condena a muerte

Como le sucediera al defensor de la pornografía y autor de los Versos Satánicos (abrir PDF); el ateo Salman Rushdie; un medio anunció una ameza a tener en cuenta: “La fiscalía de Egipto ha solicitado el arresto de siete cristianos coptos residentes en el extranjero y del pastor estadounidense Terry Jones por su responsabilidad en el vídeo 'Inocencia de los musulmanes', en el que se parodia al profeta Mahoma y que ha desatado una ola de protestas en gran parte del mundo islámico” informaba Europa Press el 18 de septiembre pasado” y añadía: “Dos abogados egipcios han presentado la denuncia que ya ha sido trasladada a un tribunal penal, al que corresponde ahora anunciar la fecha del posible juicio contra las ocho personas señaladas. En un comunicado, el Ministerio Público ha advertido de que estos hombres podrían ser condenados a pena de muerte si finalmente se confirma su culpabilidad. Entre otros cargos, están acusados de poner en peligro la unidad nacional.

Condenado a muerte porque sí.
Quien lee los Versos Satánicos
Encontrará que es una crítica a la fe en la cual nació y luego apostató.
Aún así, no hay nada en esas páginas que amerite una condena a muerte
Foto
Gentileza
Wikimedia Commons

Entre los cristianos requeridos figura Morris Sadek, residente en Estados Unidos y supuesto promotor de la polémica película, así como Elia Basseley, un hombre previamente identificado por los medios como Nakoula Basseley Nakoula y a quien se llegó a describir como director de la cinta. Sadek, al frente de un grupo denominado Asamblea Nacional Copta de Estados Unidos, reconoció la semana pasada que había promovido el vídeo para denunciar la discriminación que sufren los coptos en Egipto. Un 10 por ciento de los 83 millones de habitantes de este país son cristianos.La denuncia tramitada en Egipto también apunta hacia el pastor de Florida Terry Jones, quien ya desató la ira musulmana en 2010 por llamar a la quema de Coranes y que ha expresado de forma abierta su respaldo a 'Inocencia de los Musulmanes'”.

Pastor Terry Jones
¿En la mira de los asesinos?
Por pirómano y anti musulmán,
Se ha ganado la atención del radicalismo islámico
Foto
Reuters

Al día siguiente “Por lo menos 12 personas murieron ayer en un atentado suicida perpetrado por una mujer en Kabul en represalia a la difusión de un filme islamófobo realizado en Estados Unidos, mientras que la justicia egipcia enjuició a algunos de los presuntos productores de esta película. Una mujer kamikaze perpetró el ataque con coche bomba ayer por la mañana temprano en la larga avenida que lleva hasta el aeropuerto de la capital afgana, según el grupo rebelde Hezb-e-Islami, que reivindicó el atentado” informaba el diario Los Andes.

En simultáneo, un grupos de enardecidos vociferaba amenazas de muerte. El grupo salafista Katibat Ansar al Sharia (Brigada de los partidarios de la Charia) que niega haber atacado a la diplomacia norteamericana, ha advertido este martes de que Libia se convertiría en "un infierno para las tropas de Estados Unidos" si este país decide intervenir militarmente tras la muerte de su embajador y tres norteamericanos más en la ciudad de Benghazi.

Un portavoz de este grupo, Yusef Jehani, ha planteado las posibles alternativas si Estados Unidos actúa "de forma absurda" en respuesta al asalto sufrido la semana pasada por su Consulado en Benghazi” informaba REUTERS/EP. A Yusef Jehani se le olvidó recordar que Libia es hoy día, un infierno en la tierra. A todo esto, a pesar de haberse capturado a varios sospechosos de atacar la embajada norteamericana en Libia, aún se sigue sin dar con el paradero de los asesinos del embajador y algunos colaboradores.  

El derecho a blasfemar debería ser considerado una falta grave. 
Solo consigue muertos y heridos

Javier Valenzuela ha escrito en su blog: “Algo tan antiguo, tan medieval, tan bíblico -y del Antiguo Testamento- como la blasfemia, no puede ser considerado delito en ningún país que se pretenda mínimamente civilizado y democrático. Otra cosa es que determinados dardos a tal o cual religión sean de mal o dudoso gusto. La inocencia de los musulmanes es de muy mal gusto, pero hay que ser muy bestia para usarlo como pretexto para matar a gente”.
Javier Valenzuela
Comunicador Social de larga trayectoria
Y blogero que acepta la libertad a blasfemar
Foto
Gentileza

No concuerdo con la primera parte del comentario de Valenzuela. La ofensa no debería ser considerada un derecho sino una falta grave.  Lo que dice Valenzuela suena muy parecido a la falacia argumentum ad populum; la mayoría podrá pensar que es lícita la blasfemia a la hora de criticar pero eso no significa que sea correcta. Así estamos por radicalizar la blasfemia. Los gobiernos gastando millones de aportes populares al fisco en seguridad; dinero que se pudo ahorrar para cosas más útiles si los involucrados se expresaran de otro modo. Pero si estoy de acuerdo con la segunda parte: no se puede matar gente por causa de un trailer desventurado. Eso es un despropósito.

¿Tan difícil es hablar, escribir, cantar y filmar sin ofender?

Hoy Francia vive una pesadilla para garantizar a los inocentes la seguridad de sus vidas y propiedades, a raíz de la publicación de unas caricaturas de Mahoma por parte de la revista Charlie Hebdo. Las caricaturas de Charlie ni siquiera alcanzan al grado de “ofensa” que tenían -para algunos- por ejemplo, las tapas y contenido de humor político de la  revista Humor de Argentina. 
  
Nº 1057
La portada del día 19 de setiembre de 2012
Con las controversiales caricaturas
Que muestra a un musulmán llevado en carrito por un ortodoxo hebreo

Revista Humor
Divirtió y divierte, a millones de Argentinos
Con su  humor político inteligente y cáustico
A igual que Charlie Hebdo sufrió embates permanentes
De los que no gustan de la libertad de prensa
Visite su Blog

El enojo musulmán esta vez viene, porque ellos consideran que el profeta Mahoma no puede ser representado de ningún modo. Wikipedia antes había tenido problemas cuando radicales islámicos trataron de impedir que la Web subiera una ilustración del siglo XV del profeta. Los directivos de la página se negaron a modificar el contenido y el artículo permanece tal como fue escrita originalmente. La revista  Charlie Hebdo se ha cuidado en publicar los dibujos en el interior de sus páginas,  donde se ve un profeta lloroso “por participar en un film mediocre” y nada más. ¿Adónde esta la ofensa?

La sede de la Revista Charlie Hebdo
En París
Foto
Gentileza
Wikimedia Commons

Protestas, amenazas, gritos de guerra santa ¿acaso creen los musulmanes que los gordos y ricos occidentales no reaccionarán en algún momento? ¿Acaso están tan convencidos que el estado de bienestar en decadencia y el sueño americano hoy devenido en pesadilla para algunos, ha convertido a los occidentales en una piara de cerdos gordos a los que cualquiera puede agredir?

Es cierto que las drogas, el alcohol, la perdida de valores, la pornografía y la fornicación a saco junto con el hedonismo que convive con la más cruel de las miserias tanto material como moral, han convertido a occidente en un refugio de sibaritas, pero dentro de esta Síbaris gigantesca, no todos le temen ni le rehúsen a la pelea. ¿Entonces porque los musulmanes reaccionan de modo tan violento? Ellos saben que pueden encontrar la horma de su zapato. 

Tal vez están cansados de siglos de  intervención y saqueo de parte de las potencias extranjeras o quizás, no quieren vivir con la libertad de expresión. A lo mejor a la inmensa mayoría de musulmanes le sienta bien vivir en un mundo pre medieval y así quieren continuar la vida. A saber…

Los musulmanes se quejan que son los occidentales quienes practican la intolerancia y en nombre de la libertad de expresión, se toman irreverentes licencias a la hora de publicar sus críticas hacia el Islam y el profeta Mahoma. Es verdad, los cristianos sabemos que en nuestras sociedades, la libertad de expresión es la misma para todos. Esa libertad implica recibir o hacer críticas mordaces, hasta el punto de provocar heridas. Por ejemplo, la actividad que realiza Richard Dawkins, el ateo fundamentalista, para sembrar discordias y dudas y así convertir al ateísmo a los pastores evangélicos es una muestra del más rancio anti cristianismo. Pero aprendimos a vivir con los violentos del argumento.

También es cierto, que si un cristiano quiere mofarse de un ateo lo puede hacer aunque dudo que un evangélico espiritual quiera incurrir en tan vano camino dialéctico. Aun así, la ateofobia suele abundar en los ámbitos cristianos tanto como la teofobia en el ambiente incrédulo, sin embargo, entre los evangélicos predomina la idea de tolerar hasta el fin. No todos lo consiguen, por supuesto.

La mayoría de los musulmanes son personas con mentalidad arraigada en el pasado

A los musulmanes todavía les falta entender o no quieren hacerlo, que el mundo cambió en lo social para siempre, tanto para ellos como para el resto de la humanidad. O aprenden a vivir  con este cambio o le lloverán las consecuencias de sus actos. Si les brillara un mínimo de inteligencia, entenderían que matar no conviene. En algún momento, el hierro que asesina encontrará la réplica.

Por ejemplo, algunos africanos amenazan con  replicar las tropelías islámicas. Tampoco tanto escándalo obra a su favor. Por ejemplo, la revista Charlie Hebdo -gracias a toda la publicidad que recibió por el enojo musulmán- agotó en el mismo día de su salida (19 de setiembre) la edición de 75.OOO ejemplares a 2,50 euros en dos horas. Como la demanda continuó, se envio a imprimir otra tirada de 200.000. ¿De qué valió tanto enojo? La revista esta llegando a las masas como nunca antes lo había hecho y lo mismo ha sucedido con el film Inocencia de los Musulmanes, el cual es buscado con ansiedad en la red para su descarga.

El islámico promedio es una persona ignorante de los derechos humanos. Muchos de ellos son analfabetos, viviendo en naciones atrasadas, sumergidos en violencia tribal o sectaria, acostumbrados desde niños a desconfiar a todos los que piensan diferente. Pero cuidado: tampoco los musulmanes educados y engordados por la riqueza del petróleo difieren: ellos odian al cristianismo con igual medida. En abril de 2012 el Gran Mufi islámico de Arabia Saudita sorprendió cuando hizo un llamamiento a destruir todas las iglesias cristianas en el mundo musulmán.

Abdul Aziz bin Abdul - Iah
Gran Mufí de Arabia Saudita
Foto
Gentileza

Tampoco desdeñan los islamistas,en matarse  entre ellos con refinada crueldad. Pero ¿acaso los occidentales no hacemos lo mismo? Tenemos educación  y tecnología, pero nuestros corazones son propensos al odio en igual medida. ¿Adonde está la tolerancia occidental?

Basta ver los agresivos comentarios de algunos lectores del diario Clarín para tomar nota que en este punto, somos parecidos cualquier buen musulmán fundamentalista. Incluso tampoco le hacemos asco a matarnos entre cristianos.  Es complicado racionalizar la ofensa a la hora de expresarnos.

Comentarios de odio publicados por la Web de Clarín de Argentina
Con fecha del 21/08/2012
Se observa la incapacidad de muchos para comentar con tolerancia
Esta columna apareció debajo de la nota 

Para terminar, unas preguntas reflexivas: ¿será que, en nuestro libertinaje, los occidentales hemos perdido la capacidad de convivir con gente de ideas y creencias en las antípodas de nuestra idiosincrasia? Si es así, entonces la intolerancia no sería tan solo musulmana sino también nuestra. ¿Somos intolerantes o tolerantes a conveniencia los occidentales?










TIEMPO

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...