sábado, 26 de abril de 2014

DIFICULTADES EN LOS ESTUDIOS BÍBLICOS 1



PROBLEMAS CON LAS GRANDES CIFRAS BÍBLICAS



Muchos autores escépticos se burlan de las Escrituras porque presentan cantidades imposibles. Por ejemplo, la logística que requería un conglomerado de seres humanos marchando durante el éxodo desde Egipto a la Tierra Prometida evade la lógica e invita a considerarse lo narrado como pura fantasía. Algunos cristianos han encarado el problema y presentan explicaciones. Esta vez, daremos lugar a lo que el Reverendo John Wenham tiene para informar sobre este delicado asunto que pone a prueba la inerrancia de las Escrituras.

Cifras cuestionadas

La Biblia dice que, durante la guerra contra la tribu de Benjamín, al convocarse a la batalla al resto de las once tribus de Israel, “se hallaron presentes en la reunión del pueblo de Dios, cuatrocientos mil hombres de a pie que sacaban espada” (Jueces 20:2).

Esta es una cifra de soldados superior a toda la población de la ciudad de Bahía Blanca, en la provincia de Buenos Aires, Argentina que llega a los 350.000 aproximadamente. ¿Se imaginan la logística que requería un ejército de este tamaño? Cuando se ve el mapa del área donde se batalló, las cosas se complican para el estudiante de las Escrituras.

Porque las tropas de Benjamín, según el versículo 15, aglomeraban unos veintiséis mil hombres sin contar los de Gabaa y un grupo selecto de 700 zurdos “los cuales tiraban una piedra con honda a un cabello, y no erraban”. En síntesis, los combatientes casi llegaron al medio millón y esto sin contar a los que iban y venían con abastecimientos de todo tipo. 

Iniciada las hostilidades, los de Benjamín derribaron veintidós mil soldados enemigos solo en la primera batalla. Posteriormente en una  emboscada, las tribus de Israel con diez mil guerreros escogidos derrotaron  en dura batalla a los benjamitas quienes perdieron veinticinco mil cien soldados además de la ciudad de Gabaa que fue ocupada y sus habitantes asesinados. 

Ahora bien: hay un detalle curioso en estos combates. En el versículo 31 se los dice que los soldados benjamitas salieron por el campo y acometieron a los enemigos matando unos treinta guerreros de Israel. Cuando se leen las cifras involucradas en la guerra y compara lo pequeño del territorio donde se guerreó, el recuento de muertos resulta poco creíble. 

¿Cómo puede ser que más de veinte mil de benjamín solo mataran treinta? 

John Wenham es de los que piensan que algunas cifras contienen errores por  traducción defectuosa o bien, errores de copistas. Él dice: “El Antiguo Testamento en varios lugares menciona números que aparecen inverosímilmente grandes. A menudo se ha dicho que estas cifras son inventadas, y que son prueba de que la Biblia es históricamente poco confiable. Pero ¿quién podría inventar cifras que son abiertamente absurdas? ¿Inventaría alguien que estuviera en sus cinco sentidos una historia de un accidente de autobús, por ejemplo, en el que murieran 16.000 pasajeros?”.

En opinión de Wenham la Biblia no está equivocada ni es poco confiable; por el contrario, el problema radica no en lo certero de los datos aportados por los primeros escritores sino en un mal copiado de cifras que ha perdurado en el tiempo. 

En la antigüedad el alfabeto hebreo no tenía vocales

Dado que el idioma hebreo antiguo carecía de vocales, la ausencia de estas “hacía posible confundir dos palabras que son cruciales en cuanto a este problema: “elef” y “alluf”. Sin puntos vocálicos estas palabras parecen idénticas. “Ip”, “Elef” comúnmente quiere decir “mil”, pero también se puede usar en muchos otros sentidos: p.e. “familia” (Jueces 6:15) o “capitanes” (Zacarías 9:7; 12:5,6; la Biblia de Jerusalén dice “familia”). “Alluf” se usa en el sentido de “jefes” de Edom (Génesis 36:25-43); probablemente se aplicaba al comandante de “mil” soldados; y casi seguro al soldado profesional totalmente armado”.

Vale recordar que en el pasado, cada soldado profesional aportaba sus equipos de combate cuando iba a combatir. Wenham continúa: “Hay pruebas de que el texto del Antiguo Testamento en conjunto se ha conservado maravillosamente bien. También hay pruebas, por algunos pasajes paralelos en Samuel, Reyes y Crónicas y especialmente Esdras 2 y Nehemías 7, que los números eran especialmente difíciles de transmitir con precisión. Tenemos ejemplos de ceros extras añadidos a un número: 2 Samuel 10:18 dicen “700” carros; 1 Crónicas19:18 dice “siete mil hombres de carros”. 

Asimismo un dígito puede desaparecer: 2 de Reyes 24:8 da la edad de Joaquín al tomar el poder como de 18, mientras 2 Crónicas 36:9 la da como 8.  O puede desaparecer todo un número: 1 Samuel 13:1, traducido literalmente del hebreo, diría “Saúl tenía un año cuando llegó a ser rey”. En Esdras 2 y Nehemías 7 los dígitos a menudo varían una unidad. Hay otros errores de copia, muchos de los cuales se pueden explicar fácilmente”.

Pero ¿cómo quedan las cifras de la guerra contra Benjamín? 

Dice Wenham: “Las guerras las realizaban dos tipos claramente diferentes de guerreros: los  soldados profesionales totalmente armados (los “Goliat”) y el ejército popular (los “David” cuyas únicas armas eran las de un pastor). Parece claro que en ciertos lugares la palabra que quiere decir “soldados profesionales” se ha interpretado mal por escribas posteriores quienes la tomaron en el sentido de “mil”. Ahora, si se reducen las cifras teniendo en cuenta errores de traducción y copiado, la cantidad de soldados peleando es más fácil de aceptar.

Tomemos por ejemplo, el ataque a la pequeña ciudad de Gabaa en Jueces 20. En el texto hebreo, el versículo 2 dice que se reunieron 400.000 hombres de a pie “que sacaban espada”. Ahora bien, si suponemos una confusión de cifras por falta de vocálicos y si estos “hombres de a pie” fueron en realidad 400 soldados completamente armados, el relato siguiente tiene mucho más sentido. Las fuerzas de Benjamín consistían entonces en 26 soldados armados con espadas, junto con 700 hombres armados solo con hondas, dice Wenham.

En el primer ataque, los israelitas perdieron 22 de sus soldados de primer orden y al día siguiente perdieron otros 18”. Wenham piensa que la emboscada fue dirigida por solo 10 soldados ya que parece poco verosímil dado lo pequeño del terreno donde se peleó, que 10.000 hombres pudieran esconderse como para poder emboscar con éxito a todo un ejército.  Semejante cantidad, dice, nunca podría pasar desapercibida en un terreno tan pequeño.

 Luego, más adelante explica que la escala de pérdidas correcta aparece entremezclada con las malas traducciones y lo ejemplifica diciendo “ Las pérdidas comienzan de nuevo ( versículo 31) “como las otras veces “y en este caso “ mueren 30 israelitas (al parecer no armados con espada sino gente “del pueblo), “25 soldados de Benjamín y 100 más. Dieciocho de ellos fueron muertos en la primera fase de la persecución, cinco más tarde “abatidos en los caminos” y dos más en Gidom. Los otros 600 que quedaron se refugiaron en la roca de Rimón. 

Wenham dice que un error parecido se observa en el Censo de David y el cálculo del tamaño de la población israelita. 

¿Elimina estos errores la infalibilidad de la Biblia? 

Soy de la firme convicción que no. Sin duda los escritores bíblicos vertieron correctamente las cifras, las que más tarde, fueron mal traducidas por falta de vocales en el idioma hebreo. ¿Imagine el lector el quebradero de cabeza de los traductores para verter una cifra correctamente a cuya palabra le falta una vocal y para peor del asunto, son tan parecidas que pueden inducir al error? 

Un texto puede en castellano, por ejemplo, decir una frase  correctamente la que, al transcribirse en otro idioma, pierde parte del significado. Lo mismo ha ocurrido al traducirse y copiar las Escrituras. Ahora bien: el creyente piadoso puede alejarse si prefiere de estos dilemas y seguir creyendo tranquilamente en la Biblia como Palabra inspirada por Dios.

(C) Marc Pesaresi

Bibliografía consultada

Manual Bíblico Ilustrado; Editorial Unilit; Miami; Florida; U.S.A; Primera Edición Revisada 1985; Las enormes cifras del Antiguo Testamento; p.p. 191,192

miércoles, 23 de abril de 2014

ULF EKMAN ¿JUDAS DEL PENTECOSTALISMO O VÍCTIMA DEL ANALFABETISMO TEOLÓGICO?


ALGUNOS NO LLEGAN A LA META



Ulf Ekman, el fundador de la iglesia pentecostal más influyente de la Suecia moderna y toda Escandinavia, anunció ante el asombro de unos tres mil seguidores en plena asamblea dominical, que él y su esposa Birgitta se convertirán al catolicismo porque “nos dimos cuenta que nuestros prejuicios protestantes en muchos casos no tienen ninguna base” informaba Aciprensa con satisfacción el pasado 12 de Marzo. 



Por 
Marc Pesaresi


_________________



Aclaración

El autor de este artículo no se considera anticatólico ni enemigo de tal iglesia. Como protestante, discrepa con vehemencia algunas doctrinas de la ICAR pero esto no significa que reste méritos o no le reconozca lo mucho de bueno que tiene esta religión, a lo largo y ancho del mundo como tampoco se le escapa lo malo de lo bueno. En toda religión siempre hay cizañas entremezcladas con el trigo. Añado que tampoco desdeño la teología católica - subrayo teología- ya que encuentro en ella muchos puntos en común y otros que nos separan irremediablemente. Pero esto no justifica ni prejuicios ni desprecio intelectual. Simplente ya asumí postura y defiendo mis creencias. Aún así tampoco hago apologética salvaje.  

De ahí que me he alejado de los apologistas anticatólicos como de los católicos al estilo Arraiz, que parecen olvidarse que la Reforma no fue por capricho sino porque hubo errores terribles en la administración del Papado en los días de Lutero. Parece que a muchos católicos se les pasa por alto que, los fundadores de la Reforma fueron precisamente, curas católicos quienes decidieron regresar a un sistema de servicio a Dios tal como se lee en el libro de Hechos. Iglesias pequeñas, independientes unas de otras, pero subordinadas a Cristo. El catolicismo no quedó unificado hasta 300 años después de la partida del Señor Jesucristo y nunca lo estuvo en su totalidad, sino que siempre hubo discrepancias doctrinales muchas de las cuales -como les sucedio a los arrianos, etc.- fueron suprimidas con violencia. 

Si uno lee en detalle el libro Hechos notará que los Corintios diferian de los Tesalonicenses y estos de los Filipenses o Gálatas pero jamás se dijo que no fueran cristianos. De hecho, aunque la Icar quiera remontar que el primer Papa fue Pedro y la iglesia era una, no es cierto que todas las iglesias obedecieran a Pedro como si fuera el único con autoridad suprema. Fue un apóstol, sí, pero Papa con poder sobre todas las congregraciones cristianas al estilo del papado actual, no. Dicho esto, desarrollo ahora mis impresiones sobre lo ocurrido con un pentecostal quién, de repente, se coló el mandato de no hacernos imágenes ni esculturas ni arrodillarnos delante de ellas y decidió abandonar la majada para pasarse a otra iglesia dejando confusión y dolor. 

Por fin otro hereje protestante, se ha convertido a "la sana doctrina católica" y abandonado la maraña doctrinaria de los evangélicos pentecostales habrán dicho algunos. Imagino a los apologetas católicos sonriendo alegremente. ¡Otro que se dio cuenta que el Protestantismo no lleva a satisfacción! habrán festejado. (En mi opinión no hay mucho que festejar: a diario en Sudamérica, miles abandonan la Icar y esto, a pesar que el Papa es un argentino descendiente de italianos).

"Ekman dedicó casi treinta años al servicio de la congregación “Palabra de Vida”, que él mismo fundó junto a una escuela bíblica que tiene mil alumnos, además tiene misioneros en Rusia,  Kazajstán y otras zonas ex-soviéticas, una ONG de ayuda a niños en la India, es autor de libros traducidos en 60 idiomas y conductor de un programa televisivo internacional" dice Aciprensa. Luego añade:

El ex pastor señaló que luego de diez años dedicados a conocer más profundamente la Iglesia Católica, se vio atraído por el Catecismo, la Doctrina Social y el ejemplo de vida de los católicos carismáticos, con quienes compartió en muchas oportunidades en diferentes partes del mundo.

El Peligro del ecumenismo

Si bien Ekman no era un ecumenista convencido, relacionarse con líderes de otras confesiones -sobre todo con gente simpatizantes del catolicismo- le fue nefasto para su salud espiritual. Comulgar con gente que se inclina delante de las imágenes, que a pesar de promover el celibato no lo cumplen (algunos curas son padres y no se hacen cargo de sus hijos a menos que se los obligue justicia de por medio) y que llevan una vida de salvación por obras sin nacer de nuevo (Juan 3:1-10) y en contra a lo que el apóstol Pablo dijo en Gálatas 2:11-21, es lo más parecido a unirse en yugo desigual. 

Sin embargo, a Ekman parece importare poco estos detalles. El ha dicho que su doctrina protestante estaba basada en prejuicios. A estas alturas uno se pregunta ¿dónde se capacitó este hombre para servir a Cristo? Evidentemente no le caló en el corazon 2 Juan 1:9 "Cualquiera que se extravía, y no preservera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que preservera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo".

Pero los católicos son cristianos. Ciertamente lo serán, pero una variedad muy especial de cristianos. En la Patagonia, donde vivo, muchas catedrales del catolicismo reservan el lugar preferencial del altar principal a la exhaltación de María mientras que a Cristo crucificado lo ubican a un costado de las naves de los edificios. Pregunta: ¿quién murió en la Cruz por los pecadores? ¿María o Jesús? Si eres cristiano, predicas a Jesús. Si eres mariano, predicas a María.

Cuidado con los discursos  bonitos

Si yo fuera un líder responsable del pentecostalismo o de cualquier otra confesión tanto tradicional como modernista, lo pensaría varias veces antes de ir a visitar al Papa Francisco como representante de una congregación evangélica, no sea que termine "hechizado" por el carisma del jesuita argentino. No me expondría a que me tiente la riqueza del Vaticano,  la pompa o la "doctrina social" de la Icar; no quisiera terminar renegando del que me compro por precio de sangre en una cruz.

De ahora en más, Ekman tendra DOS salvadores. Uno, el crucificado, muerto, sepultado y resucitado Jesucristo y la otra, la Virgen María del catolicismo a quien la consideran nada menos que corredentora, o sea, salvadora. ¿Acaso no habrá leído Hebreos 10:19 -39?

Se puede colaborar, dialogar, hasta ayudar al catolicismo en mil situaciones pero lo que nunca un cristiano evangélico puede hacer, es comulgar con un cura católico aún cuando compartimos algunas doctrinas; la mayoría de ellos, permítanme recordarles, son marianos y nosotros, fundamentalmente cristianos.

¿Como fue que apostató Ekman?

Aciprensa nos lo informa: "En Suecia sólo el 1,5% de la población es católica, y en su mayoría son inmigrantes. Ekman señaló que la confirmación de su decisión fue al conocer del insólito video que el Papa Francisco grabó para el congreso de pastores pentecostales en Estados Unidos. Él, quien siempre ha sido la figura de referencia de la congregación a pesar de haber dejado de ser el pastor principal en marzo del 2013, destacó que creer en la unidad de los cristianos “tiene consecuencias prácticas”.

Pienso que Ekman se fue hace mucho tiempo ya del protestantismo. Mientras le duró en su mente y corazón la lucha de ideas, seguramente siguió ministrando  normalmente. Hasta que un día no pudo más y anunció su retiro. Para un Sudamericano, nacido de nuevo, es realmente increíble que este hombre de semejante salto hacia la incertidumbre. El católico nunca esta seguro de la salvación.

En una website de apologética católica se predica:
 "¿Usted está salvado?", pregunta el fundamentalista. Un católico le respondería: "Como la Biblia dice, ya estoy salvado (Rom. 8,24; Ef. 2,5-8), pero también estoy siendo salvado (1Co. 1,8; 2Co. 2,15; Fil. 2,12), y tengo la esperanza de que seré salvado (Rom. 5,9-10; 1Co. 3,12-15)". "Estoy redimido," responde el católico, "y como el Apóstol Pablo, estoy trabajando por mi salvación con temor y temblor (Fil. 2,12), con esperanzada fe en las promesas de Cristo (Rom. 5,2; 2Tim. 2,11-13) -pero no con una falsa y "absoluta" seguridad acerca de mi capacidad de perseverar (2Co. 13,5). Y hago todo esto como la Iglesia Católica ha enseñado, sin cambios, desde el tiempo de Cristo".
¿Se da cuenta el lector del sesgo? En primer lugar nos llama fundamentalistas. Claro, el catolicismo siempre fue y es y será ninguneador de todo lo demás. Ellos tiene la verdad "tal como Cristo se las ha entregado" aseguran aún a contrapelo de la evidencia que los muestran actuando en contra de lo que solicita la Escritura. ¿Acaso el celibato es obligatorio en la Biblia? ¿Acaso en la Biblia se dice la Icar es la única religión verdadera? Claro que no. Curioso caso donde un apologeta católico llama "fundamentalista" a los evangélicos. Si este escritor no lo es también ¿qué hace apologetizando? Pero no nos vayamos por las ramas.

Todo este argumento católico sobre salvación en progreso se lo refuta con el siguiente pasaje: " El que oye mi palabra -dijo Jesús- y cree al que me envió, tiene VIDA ETERNA; y NO VENDRÁ A CONDENACIÓN, mas a pasado de muerte a vida" (Juan 5:24) ¿Cómo puede entonces decir un apologeta católico que luego de confesar a Cristo esta salvo pero a la vez sigue siendo salvado? Con este tipo de incertidumbres tendrá que lidiar de ahora en más, Ekman.

¿Se dan cuenta como pisó la trampa este encumbrado pastor pentecostal? 

Lo imagino al ex hermano y ahora primo de la fe. Seguramente habra orado con fervor, atado demonios, recibido profecías, instado a miles y diez miles  a permanecer leales a Cristo y un día, llegó la prueba de la fe. Porque la creencia de cada uno de nosotros Y NUESTRA FIDELIDAD, habrá de ser probada ¿y qué fue lo que sucedió? Perdió la comunión con el Señor por ¿un video?

Quedó deslumbrado por el dogma y la tradición, por palabras de un hombre que, como argentino nacido y criado en una nación de oradores inteligentes y astutos (los argentinos somos famosos por hablar de un modo que si nos dejas, te vendemos un plato volador).

Seguramente Ekman ya venía con problemas de índole psicológicos y teológicos en su ministerio. Nadie se va de la obra solo porque un argentino envía saludos. Algo venía mal en sus pensamientos. El dice que la doctrina social de la Icar lo impactara en su corazón.

Acuérdense de los pobres

Es una tarea a veces, aunque no lo parezca, con muchas ingratitudes. Incluso peligrosa. Pero hay que hacerlo. Es un mandato de Dios y apostólico. Muchas iglesias pentecostales enfatizan entregar diezmos y ofrendas pero pocas veces tienen programas serios de ayuda social.

Algunos pastores llenos de la teología de la prosperidad, piden más de lo que entregan. Otros, con el pretexto de "honrar" a Dios construyen mega palacios en naciones muy pobres donde cada dólar debería ser utilizado mucho mejor. Con la crisis en que vivimos, la ayuda a los que se quedan en paro y sufren problemas económicos o de salud, es una obligación. Sin embargo Ekman si tenía una programación de ayuda humanitaria. ¿Entonces, qué le ocurrió?

La Icar tiene con Cáritas, una poderosa herramienta de ayuda social, algo que nosotros si bien tenemos (ver Remar clickando aquí) no alcanza a la importancia de Cáritas. Toda esta actividad de ayuda, esta acompañada de una doctrina social cuya redacción  no solo contempla la asistencia, sino que va más allá y abarca temas como por ejemplo, el derecho a tener un trabajo digno, etc. Ekman tenía un programa de asistencialismo de modo que desencanto por la falta de apoyo tampoco pudo obrar en su determinación.

Sinceramente no se entiende lo que sucedió con  Ekman para que un video papal lo volteara de su ministerio y sin importarle un comino el ejemplo delante de  los hermanos que confiaban en él, los abandonó a los vientos de doctrinas extrañas. Por eso ¡cuánta oración requiere dedicarse a ser pastor de ovejas! La majada es nada menos EL CUERPO DE CRISTO. Ekman no dejo tirado tan solo a creyentes sino al mismo Señor.

Alguien me dira: Marc, se te ve exagerado y juez de los católicos

Yo me crié en una nación de inmensa mayoría católica. Como hijo de una madre cuyo padre fue pastor evangélico, no ignoro los matices de la discriminación hacia todo lo protestante en nuestra patria. Por ejemplo: ¿sabías que durante la guerra de Malvinas no hubo asistencia espiritual hacia los evangélicos ya que solo se permitían curas o capellanes castrenses en el frente? Que yo sepa, nunca hubo pedido de disculpas por este atropello. Siempre hubo, de parte del catolicismo argentino, un fuertísimo ninguneo hacia los protestantes. ¿Cuándo llegarán a aceptar esta verdad histórica? Lo real es que el catolicismo discriminó a las confesiones protestantes y si hoy estamos en esta hermosa tierra, no fue gracias al altruismo del cristianismo católico sino y con verguenza lo digo, a determinaciones surgidas en personas de ideas ateas, positivistas y liberales. 

Y como este ejemplo algunos más: ¿cuándo agradeció la Icar la llegada al país de tantas docentes evangélicas norteamericanas para alfabetizar a las masas católicas? Por el contrario, muchas de estas maestras, solo por tener la fe que tenían, fueron acosadas por obispos  de turno en las localidades donde fueron destinadas durante el gobierno de Sarmiento para colaborar en la educación de la nación. ¿Cuándo agradeció la Icar que gran parte de la ciencia argentina fue iniciada por protestantes y judíos? Ciertamente hubo y existe, una discriminación solapada que aún no se ha derimido por completo. Por ejemplo ¿cuántos saben que hoy en Argentina los evangélicos podemos ser enterrados en los cementerios oficiales gracias a las gestiones de un protestante evangélico? Antes del protestante Pablo Bessón, nosotros no podíamos ser enterrados en cementerios porque los administraba la Icar y nos derivaban a tierras para "herejes". Luego que, las gestiones de Besson dieran por comienzo, a las tareas del Registro Civil, tal situacion cesó. Sin embargo, continuaron por mucho tiempo los problemas porque se nos consideraba ciudadanos de segunda. 

¿Cómo un ahora ex pastor pentecostal puede besar a Cristo y luego venderlo por treinta doctrinas sociales sabiendo que solo en Jesucristo hay salvación y en nadie más? Seguramente porque NUNCA ESTUDIO A FONDO y en el ESPÍRITU la Palabra de Dios. Seguramente fue un analfabeto teológico y en caso de no serlo, peor aún: ha crucificado a Cristo de nuevo.

¿Qué es un analfabeto teológico?

Un pastor que comienza su vida espiritual en una iglesia como creyente sin más tarea que asistir a los servicios luego, con el paso del tiempo demuestra viveza para la ministración de algun servicio y aceptándo la tarea, la hace con diligencia ascendiendo hasta alcanzar otros puestos de relevancia.

Y así transcurre su vida, hasta que un día descubre que puede predicar con éxito y abandonando la casa de Dios donde comenzó, se pone a trabajar en una obra instalando una sucursal en alguna parte dando inicio a la predicación.

Más tarde, ya bendecida la obra con la llegada de más creyentes, en vez de ir a capacitarse para ser mejor obrero, se confía en sus propias fuerzas y haciendo caso omiso al requerimiento de estudiar para ser mejor,  continúa predicando "en el Espíritu" hasta que un día, falto de conocimientos profundos de la Palabra de Dios, pisa la trampa que le ha tendido el diablo y queda expuesto, avergonzado, en derrota o bien, apostata de aquel que lo llamó a servir. 

Una persona que se pasa la vida gritando aleluya, gloria a Dios, milagro y bendito sea el Señor en la iglesia y no estudia las doctrinas de la Biblia, es un analfabeto teológico. Quizás sea un buen adorador pero pésimo conocedor de la Espada que Dios le ha dado al creyente.

¿Y que será de este ex pentecostal de ahora en más? 

Nuevamente Aciprensa, nos lo dice: "El ahora ex pastor ingresará a la Iglesia Católica en Pascua de este año y confirmó que ambos “hemos visto un gran amor por Jesús y una sana teología, fundada en la Biblia y en el dogma clásico. Hemos experimentado la riqueza de la vida sacramental. Hemos visto la lógica en tener una estructura sólida en el sacerdocio, que mantiene la fe de la iglesia y que la transmite a la generación siguiente”.

Y finaliza la nota: "Ekman también expresó que en la fe Católica encontraron “una fuerza ética y moral y una coherencia que puede enfrentarse a la opinión general y una tendencia bondadosa hacia los pobres y los más débiles, y por último pero no menos importante, hemos estado en contacto con los representantes de millones de católicos carismáticos y hemos visto su fe viva”.

Una palabra a los  que gritan mucho y leen poco

Muchos de ustedes y los he visto, gritan LA LETRA MATA MÁS EL ESPÍRITU VIVIFICA. De acuerdo, sin el Espíritu Santo, no estamos completos. Pero no desdeñen el estudio de las Escrituras, porque toda su obra algún día será probada para ver que tan leales son al Señor. No sea que les ocurra como a los ángeles de las Iglesia de Asia Menor a quienes el Señor les encontró detalles.

¿Perdió la salvación Ekman?

Yo me haría otra pregunta: ¿fué alguna vez salvo Ekman?  Como saberlo…, la salvación no se pierde pero quizás este hombre nunca fue salvo. De lo contrario ¿cómo puede afirmar que la teología protestante no es más que prejuicios sin ninguna base?

Según sus declaraciones, se colige que ni Lutero, ni Calvino, ni tantos otros grandes hombres de Dios, ha tenido doctrinas con fundamento en las Escrituras. Es evidente que este hombre es un analfabeto teológico. Si en verdad nunca se convirtió sino que lo suyo no fue más que esfuerzo emocional, el ex pastor está en serios problemas. No lo digo yo, lo dice la Escritura que advierte contra la apostasía. Se me ocurre un versículo para ir finalizando el post.

“Porque es imposible que los que una vez fueron iluminados y gustaron del don celestial, y fueron hechos partícipes del Espíritu Santo, y asimismo gustaron de la buena palabra de Dios y de los poderes del siglo venidero y recayeron, sean otra vez renovados para arrepentimiento, crucificando de nuevo para sí mismos al Hijo de Dios y exponiéndole a vituperio”. Hebreos 6:4-6

“Más el justo vivirá por fe; y si retrocediere, no agradará mi alma” Hebreos 10:38

Por supuesto, nadie es perfecto y habrá preguntas que no tendrán respuestas, pero no ignoren que estudiar la sana doctrina, los salvará de multitud de dudas y evitará que tropiecen con palabras encantadoras de líderes humanos.

No vayan solo a la iglesia  a buscar fuego, vayan también y soliciten a los pastores, saber más de la sana doctrina. Un pentecostal como hijo de Dios debe no solo andar en el Espíritu sino también, en la Palabra; debe conocer profundamente las Sagradas Escrituras porque sin en verdad la letra mata ¿para que el Señor se tomó el trabajo de darnos la Palabra por escrito?

Piénsalo pentecostal, una y otra vez. De nada te servirá gritar alabando en el templo golpeado por el Espíritu si no metes las leyes de Dios escritas para todos nosotros por hombres selectos e inspirados en tu mente y en tu corazón. Y para eso, te guste o no, deberás leer y estudiar hasta que tus ojos lloren de cansancio. De lo contrario, te puede suceder lo que le ocurrió a Ekman, que un buen día se extravió dejando el ministerio que Dios le confió para ir a arrodillarse delante de orfebrería sacra si, pero hecha por manos de hombres.


lunes, 21 de abril de 2014

CHINA EN 2030 SERÁ LA NACIÓN CON MÁS CRISTIANOS EN EL MUNDO



Según una nota de Tom Phillips y publicada por The Telegraph, 
en 2030 China será la nación más cristiana de la Tierra

Foto
Gentileza


Los chinos siempre han tenido espiritualidad. No fue hasta la llegada del ateísmo asociado con la ideología comunista, que todo lo religioso fue combatido a sangre y fuego como si de una mala peste se tratara. Con Mao y su camarilla en el poder, parecía que el cristianismo por fin sería erradicado.  Pero hubo un grave error de interpretación de la historia cristiana por parte de los ateos comunistas: Cuanto más persigues y matas a los cristianos, más se fortalecen y crecen. Contra todo pronóstico, las políticas para erradicar a Dios en China no tuvieron éxito y el cristianismo sobrevivió. 

Cuanto más arrecia la persecución
Más personas se convierten a Cristo

Como si la sangre de los mártires fertilizara las semillas de conversión. Esto siempre fue así desde los días  de las salvajadas anticristianas romanas, pasando por Juliano el Apóstata y otros gobiernos del pasado y del presente, quienes se creyeron capaces de echar fuera del planeta lo que Cristo fundó hace más de 2000 años.

Los triunfos anticristianos son temporales. A la corta o a la larga, Dios regresa y se instala de nuevo de los territorios donde en apariencia, ha sido desalojado; porque para él, los hombres y toda su vanidad  no somos más que chispas que arden por segundos en la vastedad del firmamento.

En 2035, en opinión de Fen Yang, China será la nación que albergue mayor cantidad de cristianos. "China está destinada a convertirse en el país cristiano más grande del mundo", dijo Fenggang Yang, profesor de sociología en la Universidad de Purdue y autor de “Religión en China: La supervivencia y renacimiento bajo el régimen comunista" entre otros libros y artículos.

Los cambios van  a ocurrir "en menos de una generación. No muchas personas están preparadas para este cambio de creencias tan dramático” asegura. Por ejemplo, dice Yang, la “comunidad protestante de China, que tenía sólo un millón de miembros en 1949, ya ha superado a las de los países más comúnmente asociado con un boom evangélico”. 

Incremento asombroso

No está equivocado: en 2010 había más de 58 millones de protestantes en China en comparación con 40 millones en Brasil y 36 millones en África del Sur, de acuerdo con el Foro del Centro de Investigación Pew sobre Religión y Vida Pública.

El profesor Yang, un destacado experto en la religión en China, cree que ese número aumentará a alrededor de 160 millones en 2025. Eso podría poner de China por delante incluso de los Estados Unidos, que tenía alrededor de 159 millones de protestantes en 2010, pero cuya congregaciones están en declive. En 2030, la población cristiana total de China, incluyendo los católicos, superaría los 247 millones muy por encima de México , Brasil y los Estados Unidos, predijo.

El ateísmo asociado al comunismo subestimó el poder de Dios

Como los ateos no creen en Dios, piensan que todo cambio en el mundo solo viene del esfuerzo del hombre. China tiene una historia sangrienta con respecto a los cristianos. Todo por culpa del colonialismo que pretendío expoliar las riquezas nacionales. Pagaron con precio de sangre quienes menos culpa tenían en este asunto tan lamentable.  

Yang nos recuerda: "Mao pensaba que podría eliminar la religión. Creía haber logrado esto. ¡Qué ironía! en realidad fracasó por completo". Otro ejemplo del éxito cristiano en China, se ven en la iglesia en la ciudad de Liushi, a 200 kilómetros al sur de Shanghai, en la provincia de Zhejiang, que ha tenido una historia turbulenta.

 El famoso libro Rojo de Mao
Una variante de "biblia" del ateísmo comunista chino.

Fundada en 1886 por William Edward Soothill, un misionero nacido en Yorkshire y profesor de la Universidad de Oxford. Pero a finales de la década de 1950, la iglesia debió cerrar, ya que la región se vio envuelta por las campañas anticristianas de parte grupos violentos seguidores del ateo Mao. Permaneció así, durante la mal llamada Revolución Cultural que de cultura no tenía más que el nombre.

Por supuesto, para los ateos comunistas, esta revolución es algo sin precedentes (estamos de acuerdo) nunca visto en el mundo,(también estamos de acuerdo) que puso en evidencia el maltrato que sufrían los chinos de mano de los misioneros cristianos imperialistas.

Revolución Cultural 
Un raro nombre para tanta barbarie

Desde su reapertura en 1978 su congregación aumentó a  2.600 feligreses regulares y tiene capacidad para hasta 70 bautismos por año, según datos proporcionados por  Shi Xiaoli, pastor de 27 años de edad.

La iglesia Liushi no está sola. Desde la provincia de Yunnan, en el suroeste de China a balsámica Liaoning en su noreste industrial, las congregaciones están en auge y más chinos  asisten a los servicios dominicales cada semana que todos los cristianos de Europa y Norteamérica inclusive.

Un estudio reciente encontró que las búsquedas online en la red china, al tipearse las frase "Congregación Cristiana" y la palabra "Jesús", los resultados  eran más numerosos que los del "El Partido Comunista " y " Xi Jinping", el presidente de China. Pero estas iglesias, conviene aclarar, están “supervisadas” por el gobierno ateo y ministran bajo presión gubernamental.

Iglesias subterráneas

Existen otras que se resisten a todo control gubernamental. Entre los protestantes evangélicos de China, millones  adoran a Dios en iglesias “subterráneas o clandestinas",  término con que se designan a las casas de  culto " ilegalesque mantienen servicios sin supervisión en un intento de evadir las miradas indiscretas del Partido Comunista. 

Estas iglesias, por increíble que parezca, hay prosperado en cantidad y calidad y ya están enviando misioneros a Corea del Norte casi, como si de agentes secretos se tratara. “Queremos ayudar y es más fácil para nosotros que para los misioneros británicos, surcoreanos o estadounidenses ", dijo un líder de la iglesia subterránea en el norte de China, que pidió no ser identificado.

La nueva expansión del cristianismo ha puesto al  Partido Comunista a rascarse la cabeza

Los líderes políticos siguen con atención el crecimiento cristiano y debaten entre si lo deben permitir, censurar o directamente prohibir. Algunos funcionarios sostienen que los grupos religiosos pueden prestar servicios sociales que el gobierno lamentablemente no puede; al mismo tiempo, ayudar a revertir la creciente crisis moral en una tierra donde el amor al dinero y los bienes materiales se han desplazado al comunismo en preferencias.

No pocos poderosos en el poder político están preocupados por el amor al materialismo que resulta de las nuevas políticas económicas sobre todo, entre las nuevas generaciones. Resulta que los ateos, creyendo que él progreso material iba  satisfacer a todos, ignoró que el tener sin Dios no produce satisfacción; de repente, se dieron  cuenta que solo Dios da verdadera paz y control emocional.


 The Telegraph
Para acceder, click AQUÍ

 Mundo Cristiano
Para acceder, click AQUÍ
.

jueves, 3 de abril de 2014

CRÍTICA A LA VANIDAD DEL HOMBRE


Ciencia ¿adónde esta tu poder?
Tecnología ¿no era capaz de conseguirlo todo?
Razón ¿no era que lo sabías todo?



Juan Arias ha escrito para el diario El País de España un artículo que trata sobre la vanidad del hombre moderno que pretende hacernos creer que, con ciencia, tecnología y razón, es posible solucionar todos los inconvenientes de la sociedad y proporcionar respuestas a todas las preguntas. 

Los cristianos sabemos muy bien que dice Dios acerca del riesgo que implica depositar toda la confianza en el hombre. Basta leer Jeremías 17:5-9 para tener claro que, quien confía por fuera de Dios, se arriesga a quedar insatisfecho. 

El racionalismo ateo nos pretende hacer creer que dioses temporales llamado ciencia, tecnología y razón, lo pueden todo. Evidentemente, esta vez fracasaron; no pudieron llegar a tiempo para darle consuelo a tantas familias cuyos seres queridos han desaparecido. ¿Qué diremos? ¿Nos mofaremos como algunos de ellos lo hacen cuando nos ven sufrir? ¿adónde esta Dios, cristiano, que no impidio tu mal? 

Bien que podríamos gritarles: ¿adónde están tus dioses, incrédulo, que no pueden ubicar un avión? Seguramente dirán los que enrolan en el nuevo ateísmo: solo es cuestión de tiempo y resolveremos este aparente misterio. Claro, tiempo. A futuro sabremos más que fue lo que sucedió con este avión. Pero las familias están desesperadas y no pueden perder más tiempo en especulaciones. Dice Arias:
"El ser humano ya es capaz de crear un invisible cromosoma artificial, pero se le pierde un barrigudo Boeing 777 de Malaysia Airlines con 239 pasajeros a bordo en el mayor de los misterios. 
Hijos de Google y de su saber universal, nos creíamos casi dioses capaces de descubrir cualquier misterio. Y casi un mes después de la tragedia aérea, estamos a punto -si se acaban los plazos de la validez de la caja negra aún no encontrada- de que, en pleno siglo de la comunicación universal, ni una sola voz, ni un simple SOS, ni una pista nos haya llegado a través de los teléfonos móviles de los pasajeros y tripulantes. 
¿No habíamos dicho, pensando y escrito, que en nuestra sociedad ya no existen secretos? ¿Que todo es espiado? ¿Que nada escapa hoy al Gran Hermano, al ojo universal que penetra hasta en nuestros pensamientos? Sí, en nuestros pensamientos. Dicen que la virtuosidad y omnipotencia de la publicidad, por ejemplo, llegan a leer nuestras ideas consumistas y nos propone compras de productos deseados hasta en nuestros sueños. 
Tan increíble parece la historia del avión de la que aún no sabemos nada -si es cierto que hasta los restos encontrados en el mar han resultado falsos- que hay quien llega a pensar en una explicación extrasensorial. ¿Se habrá tragado al avión algún extraterrestre? Me lo aseguraba un taxista que se interesa por el tema, pero llega a pensarlo hasta por gente con mayor bagaje cultural. 
Es verdad que en la era de la más sofisticada tecnología alcanzada por el hombre en toda su historia, resulta increíble y muy misteriosa la desaparición del Boeing 777, y más aún la falta absoluta de datos y hasta de hipótesis creíbles. 
Sabemos ya hurgar en las entrañas del átomo; en los abismos del ADN; en la creación de las armas más sofisticadas y hasta hemos inventado impresoras que fabrican órganos humanos. Soñamos con poder ingerir en una píldora todas las obras de Shakespeare o de Guimarães Rosa o el conocimiento de un idioma. 
Se están creando ordenadores más inteligentes que el Homo Sapiens y el avión, con todos sus pasajeros y todos sus sofisticados aparatos de comunicar datos automáticamente, ha desaparecido en el mayor de los silencios. 
No es extraño que el hecho esté calentando y desbaratando las fantasías más exacerbadas. Nunca sabremos si el avión acabará desapareciendo sin rastros como otro español de hace 34 años. La única certeza, si la aeronave se hundiera para siempre en el el olvido, tragada por la nada, es que quedaría gravemente golpeada, desbaratada y humillada nuestra omnipotencia de seres que creemos haber desafiado y ganando la batalla a los dioses. 
Claro que llevamos también sobre nuestros hombros otra incerteza y misterio que hiere igualmente nuestra omnipotencia: el misterio de la muerte. Como los pasajeros del avión de Malasia, millones de personas desaparecen para siempre y nadie sabe dónde se hallan. Se lo imaginan únicamente, con la fuerza de la fe, los seguidores de las religiones. Ninguna voz, sin embargo, ha llegado, con fundamento científico de ese reino misterioso e impenetrable en el que nos precipita la muerte. 
Y mientras el hombre siga sin despejar ese misterio, inmensamente superior al del Boeing 777, nuestra omnipotencia deberá estar revestida con el sayo de la humildad. La soberbia del que cree saberlo todo, poder inventarlo todo, descubrir cualquier misterio (hasta los del alma) fue obra de los demonios y dejada en herencia a los humanos, que en seguida nos enamoramos de ella en la vana esperanza de superar a los dioses. 
Somos solo humanos, agarrotados de misterios por todas partes a pesar de los logros indiscutibles y maravillosos de la ciencia y de la tecnología. Qué extraño, pues, que un Boeing desaparezca sin dejar rastro. Sufre solo nuestra curiosidad y nuesta herida omnipotencia junto las familias de las víctimas. 
Somos limitados, nos guste o no. De dioses nos queda solo la nostalgia del paraíso perdido. Seguimos caminando a tientas al mismo tiempo que disfrutamos con las nuevas conquistas cada vez mayores. Hace falta, sin embargo, que dejemos de sufrir cuando a veces nos descubrimos limitados y desnudos, que es como nacemos".
El País
Para acceder, click AQUÍ

A 32 AÑOS DEL CONFLICTO DEL ATLÁNTICO SUR


RECORDANDO A LA HERMANA PERDIDA

USURPADA POR EL COLONIALISMO INGLÉS

Las Islas Malvinas
 fueron, son y serán argentinas

por
Marc Pesaresi


¿Es correcto que un cristiano evangélico recuerde una guerra? 

Me lo pregunto una y otra vez. En mi corazón siento que sí lo es. Aunque el orígen de mi familia tiene sus raíces en Europa, yo nací en Sudamérica y me siento profundamente Argentino y Patagónico. La guerra por  las Islas Malvinas en el Atlántico Sur en 1982 nos involucró en un conflicto con una potencia extranjera. No era la primera vez que algo así sucedía. Los imperios europeos siempre han estado interesados en el sur de Argentina. Nuestra historia esta jalonada de hechos heroicos, batallas desiguales contra enemigos colonialistas donde no siempre nuestras armas han sido exitosas. 

Petróleo, gas, pesca, amplios territorios escasamente poblados donde abunda el oro y el uranio, hierro y una variedad de minerales, atrayeron siempre el interés de los piratas británicos por el sur argentino quienes, valiéndose de la diplomacia, el poder militar y naval y la ubicación de ciudadanos de tercera categoría como colonos en lugares claves, han desarrollado una politica de neocolonialismo hasta la fecha.

En lo personal, considero a los kelpers; habitantes de la islas puestos allí por razones estratégicas por el eterno enemigo de Argentina; peones de una política colonialista a quienes les han lavado la cabeza para convencerlos que tienen derechos de autodeterminación. 

No  tienen tal privilegio por dos razones importantes: Primero, ellos no son pueblos originarios sino populacho llegado desde Gran Bretaña y puestos a criar ovejas dentro de un plan mayor. Segundo, ellos mismos se definen ingleses por lo tanto ¿cómo es que desean la autodeterminación? Esto demuestra que son unos caraduras sin recato, quienes aceptaron la coima de un estado de bienestar para apoyar todas las injusticias de la política exterior de Inglaterra.

Pero quizás el peor dolor que llevamos dentro los argentinos con los kelpers, es su negativa a sentarse a dialogar para solucionar el conflicto. Si dijeran: - Ok, Argentines..., reconocemos que antes de nuestra llegada había sudamericanos en las islas y que fueron desalojados por el poder de las armas, reconocemos que somos ingleses de origen...; pero nada de eso dicen.

Al contrario. En su diario tratamiento de las noticias sobre nuestro pais demuestran un gran odio hacia todo lo nuestro. ¿Por qué  tengo hablar bien de los kelpers? ¿Solo porque soy nacido de nuevo? ¿Por qué soy cristiano y tengo que tratarlos con mansedumbre por si a alguno de ellos los ilumina Dios y se convierte? Son ingleses ¿no habrán tenido me pregunto suficientes lecturas de la Biblia para ignorar que Dios llama a la concordia con el prójimo? Les recuerdo, en mi denominación hubo pastores misioneros ingleses con quienes compartí. Buenas personas, servidores de Dios pero los kelpers (colonos de las islas de origen inglés)..., esta gente es otra cosa. Con los kelpers no se puede dialogar.

De seguro, de haber cristianos nacidos de nuevo entre los kelpers, su conducta sería muy diferente a la que tienen hoy en día. Obviamente, no todos son intransigentes, pero un amplia mayoría sí lo son.

Bueno Marc, tu eres cristiano, te debería embargar el espíritu de la concordia.

De acuerdo, lo soy ¿habrá algún cristiano evangélico que quiera dialogar con otro evangélico, en las islas? No he visto ninguna acción de parte de nuestros "hermanos" protestantes de fe, intentanto mediar en este asunto. La religiosidad británica jamás ira en contra de los intereses del Reino. Afortunadamente, demostraron ser considerados y permiten el acceso de los familiares argentinos caidos en acción y hoy sepultados en ese territorio argentino pisado por los militares ingleses. 

En mi adolecencia fui pastoreado brevemente por misioneros ingleses. De ellos aprendí, en poco tiempo, algunas cosas: el valor de la intransigencia y de la preserverancia y del sentido de la oportunidad. No por algo circula en la red un supuesto dicho atribuido a Jomo Kenyatta de Kenia quién habría dicho de los ingleses: "Cuando ellos llegaron, nosotros teníamos la tierra y ellos la Biblia. Nos enseñaron a orar con los ojos cerrados. Cuando los abrimos, ellos tenían la tierra y nosotros la Biblia".

Si alguien cree que puede recuperar las islas sin ceder algo, está equivocado. A los ingleses  les interesa ese territorio por el petróleo y el acceso a los recursos de la Antártida. Son rapaces. Viven y  gozan de progreso gracias al saqueo internacional. ¿Acaso habremos de olvidar que rastrillaron el mundo entero en busca de ganancias sin importar sembrar las discordia entre los pueblos solo para beneficiarse? Si tienen un buen pasar, en la actualidad, es gracias a que, durante siglos, robaron sin recato en todo el orbe.Por la energía son capaces de atomizar medio planeta.

De modo que el territorio tal vez algún día se pueda recuperar pacíficamente pero lo entregaran cuando ya este exhausto de recursos, cuando ya no valga nada de saqueado que este o bien, cuando la Antártida deje de importar. Y algo así, por el momento, no se vislumbra. 

El autor de este post
Rodeado de dos ex combatientes en el Atlántico Sur
En el Museo Municipal de San Antonio Oeste
Durante un sencillo pero emotivo homenaje a quienes estuvieron
Defendiendo el territorio nacional.
Miércoles 2 de abril de 2014
Foto
Evangélicos en Patagonia.

Para saber más

Informativo Hoy
Para acceder, click AQUÍ

Diario La Nación
Para acceder, click AQUÍ



TIEMPO

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...