KELPERS GO HOME!!!!

Fueron son y serán

ARGENTINAS

Ser cristiano protestante no significa resignar nacionalidad. Soy Argentino y como tal,

la soberanía de mi patria no se negocia, no se vende ni se regala.

No he visto un solo pastor inglés hablar a favor de la paz entre Argentina y Gran Bretaña

¿Por qué debo yo meter la otra mejilla si la historia nos enseña que los ingleses siempre colonizaron?

¿Debemos tomar partido por causas soberanas los cristianos?

Somos hijos de Dios, nuestro Reino no es de este mundo. Comprados por precio de sangre derramada en la cruz, por Cristo nuestro Señor, nuestra ciudadanía está con Él. (Efesios 2: 21) En este contexto, argentinos e ingleses nacidos de nuevo en Cristo somos hermanos e hijos de un mismo Padre.

Al presente, no he visto excepto algunos intentos, de parte de los Metodistas por ejemplo y quizás de otros que por ahora escapa a mis ojos, que las organizaciones cristianas evangélicas de Argentina y Gran Bretaña se ocupen  de tratar de mediar CON HECHOS, en el grave conflicto entre Argentina y Gran Bretaña por la disputa por el ejercicio de la soberanía en las Islas Malvinas. Más allá de orar para darle "una oportunidad a la paz" conviene recordar que, si bien somos hijos de un mismo Dios, también somos moradores de una parte de la Tierra a la cuál  hemos definido bajo el nombre de Nación. En este punto, yo soy argentino nacido en Patagonia.

El tema Malvinas no es sencillo. Por un lado, existe una población kelpers que habita la islas QUE SON AMERICANOS POR NACIMIENTO la mayoría de ellos, pero quieren seguir siendo ingleses en cuanto a nacionalidad. Por otra parte, NO ES MENOS CIERTO que antes de la llegada de los ingleses las islas estaban pobladas por habitantes LLEGADOS DESDE EL CONTINENTE, desde lo que hoy es Argentina.

Quizás el poblador más representativo de la lucha que sobrevino contra las tropas inglesas de ocupación, fuera el Gaucho Rivero quien a los 20 años de edad combatió a los británicos en las islas seis meses más tarde que los colonialistas depusieran por las armas al gobernador germano argentino Luis Vernet.

Rivero fue un argentino que  más tarde perdió la vida luchando según se dice, contra este mismo enemigo, en el continente, en la famosa batalla de la Vuelta de Obligado.

Creo según mi modesto entender, que los cristianos debemos luchar por la paz pero, si esta no llega por causa de hombres cuyas mentes han sido tomadas por los consejos del maligno, entonces cada uno de nosotros deberá, conciencia de por medio, tomar o no partido por las causas de la Nación que lo cobija. El pacifismo es bueno, siempre y cuando un enemigo no te pise los derechos humanos a vivir libres de gobiernos extranjeros con nostalgia por el colonialismo.

¿ATEOS RELIGIOSOS?

¿A Londres le falta un templo?
Todo parece indicar que No

Sin embargo, para Alain de Botton, SÍ

Foto

Cortesía

BBC

Excentricidades de algunos

Quieren construir un templo para ateos en la capital de los piratas

Días atrás nos asombraba la noticia que muchos padres ateos, en un gesto de cordialidad con el libre albedrío de sus hijos, permitían que estos asistieran a diversos cultos religiosos. Sorprendía en verdad tal actitud, porque en nuestras mentes creyentes cuando se menciona la palabra Ateísmo, de inmediato nos llegan las imágenes de ateos fundamentalistas, rabiosos anti teístas, como Dawkins, Hawkins y otros nefastos como Stalin, Pol Pot, Mao, etc., grandes genocidas estos últimos, por culpa de los cuales millones perdieron sus vidas. Es reconfortante saber que padres a quienes repugna la conciencia la idea de Dios, permitan que sus hijos tengan acceso al conocimiento de la Deidad. Muchos cristianos serían incapaces de emular el gesto pero a la inversa.

No deja entonces, de repetir la sorpresa, la noticia que el filósofo ateo suizo Alain de Botton, desea construir un templo para Ateos en Londres, capital del colonialista Reino Unido. Botton ha publicado recientemente un libro titulado Religión para Ateos. 

Alain de Botton

Foto

Protestante Digital

Que el hombre es un ser religioso ya casi nadie lo niega. Ateos como Dawkins son adoradores de la diosa razón aunque si se les preguntara por tal devoción, sin duda que la negarían. Otro, como Puente Ojea con su pasado como diplomático, hace la vista gorda al fanatismo ateo cuasi religioso que ostentan algunos, como por ejemplo, los guerrilleros de Sendero Luminoso en Perú de ideología atea maoísta, y no trepidan en declarar que el ateísmo es libertad pasando por alto los crímenes contra los derechos humanos que cometieron muchos ateos politizados.

De modo que el ateísmo siempre requiere de puntos de apoyo, como bastones para caminar, sean estos políticos, seculares, racionales o espirituales. De hecho, el budismo por ejemplo, adoctrina sobre un camino a la bondad y sabiduría sin la asistencia de una deidad tutelar. En el budismo no hay redención de parte de ningún dios porque no existen dioses ni salvadores, cada uno es responsable de su propia redención y salvación. El budismo es ateísmo organizado como religión para individualistas.

El budismo es ateísmo religioso porque rechaza la existencia de Dios y declara en boca de algunos ateos, que la mente puede fabular contra si misma al imaginar un Dios distante, que quizás algún día quizás, se digne aparecer, que facilitó la existencia de un Universo donde mora la desigualdad, la injusticia, el dolor, la muerte. Por tales razones el budismo es mucho mejor que adorar un Dios desconocido, precisamente porque re busca dentro del hombre, soluciones éticas, morales, para proseguir con la vida que presenta miles de interrogantes para los cuales hay pocas respuestas. Una amiga docente, que adhiere al SGI, me argumentaba de este modo cuando la consulté sobre los pormenores de sus creencias. 

Lamentablemente, el budismo contemporáneo ha hecho del Buda, quién nunca quiso ser Dios, un dios tutelar y se ha rellenado de templos donde sus adherentes cultivan la más elaborada espiritualidad. El budismo también ha creado sus propios dioses de carne y sangre, como ocurre con los Soka Gakkai (SGI)   fundada en Japón el 18 de noviembre de 1930, por Tsunesaburo Makiguchi (1872-1944).

En este "espiritualismo" parece haber caído Botton, quien procura fondos para un gran templo ateo. No obstante, desde el "ateísmo ortodoxo" o sea, fundamentalista o radical, le han llegado algunas broncas. Dawkins, el intransigente, fiel a su espíritu inglés de rancia intolerancia (los ingleses siempre han alardeado de puntos de vistas extremos) ha manifestado que tamaña obra es "un desperdicio de dinero" y "una contradicción".

Para informarse más:

Protestante digital

BBC 

Blog personal de Alain de Botton

EX ATEO CONDENADO POR CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD

SE HIZO JUSTICIA

Kaing Guek Eav, ex líder del siniestro Jamer Rojo camboyano,  ha sido condenado tras apelar una pena de 35 años por la muerte de unas 16.000 personas durante el régimen de terror ateo que lideró Pol Pot informa el diario español El País

Kaing Guek Eav 

Fue un ateo que se convirtió a Cristo en prisión

Sin embargo, por sus crímenes atroces no escapará de la justicia de los hombres.

Foto

Cortesía

AP

"Kaing Guek Eav, director del principal centro de detención y tortura del régimen de terror de los jemeres rojos de Pol Pot (1975-1979), ha sido condenado hoy a cadena perpetua, después de que el tribunal supremo respaldado por la ONU que le ha juzgado haya rechazado su apelación y haya elevado la pena de 19 años que le fue impuesta en julio de 2010. Los jueces afirman que han extendido la condena a prisión de por vida por el carácter “espeluznante y horrible” de los crímenes cometidos contra el pueblo de Camboya." informa el diario español y agrega la siguiente información:

LOS ÚLTIMOS GENOCIDAS VIVOS DE CAMBOYA

Nuon Chea, el ideólogo de Pol Pot

Ieng Sary, el ministro de Exteriores

Khieu Samphan, el presidente

El tribunal, reunido en Phnom Penh, ha dictaminado que Kaing Guek Eav –alias Duch-, de 69 años, debe asumir toda la responsabilidad por la muerte de unas 14.000 personas que fueron torturadas en la cárcel de Tuol Sleng –también conocida como S21– antes de ser enviadas a los llamados ‘campos de la muerte’ en las afueras de la capital camboyana, donde fueron ejecutadas. 

Para informarse más, haga click abajo

( El País INTERNACIONAL)

Víctimas de la represión Jamer

Foto

Gentileza

Wikimedia  Commons

Duch, como se lo conocía mientras fue carcelero y torturador,  fue el máximo comandante de la unidad militar del mismo nombre, S-21 o Santebal, que era la unidad de servicios de seguridad de los jemeres rojos. Según las fuentes del Centro de Documentación de Camboya, más de 14 mil personas fueron arrestadas con sus familias y conducidas a Tuol Sleng para ser interrogadas por medio de torturas y posteriormente ejecutadas durante los cuatro años que duró el régimen. Todos las interrogaciones y muertes estuvieron bajo el comando de Kaing Guek Eav, quien por entonces adhería sin sombras de dudas, a la doctrina atea de los Jameres Rojos de Pol Pot.

Busto de Pol Pot

Cuando a fines de la década del setenta del siglo pasado,

Atacó a Vietnam quien recién acababa de terminar una larga guerra independentista,

Comenzó el fin de su régimen de sangre y terror.

Vencedoras de los norteamericanos, las expertas tropas vietnamitas,

Pronto acabaron con la resistencia del Jamer Rojo,

Conquistando al país y revelando al mundo, el genocidio camboyano.

Foto

Gentileza

Wikimedia Commons

Duch vivía en la prisión con su mujer y sus dos hijos menores de edad y huyeron de Tuol Sleng el 7 de enero de 1976 cuando la  caída de Phnom Penh era inminente, en la guerra que Camboya sostenía con Vietnam.

Víctimas de la locura de Duch

Foto

Gentileza

Wikimedia Commons

En 1996 se convirtió al cristianismo evangélico en una misión estadounidense en el occidente del país mientras vivía escondido bajo otra identidad dedicado a dar clases como profesor de escuela. En 1999 concedió una entrevista al periodista británico Nic Dunlop, artículo que al ser publicado, lo descubrió y motivó su arresto. Permaneció entre rejas y  sin juicio por 510 semanas, lo que en sí constituye una violación del debido proceso y por lo cuál, el juicio se sospecha, debería ser anulado. Pero es tan grande la magnitud de sus crímenes, que nadie se atreve a dejarlo libre.